Новости

Сообщены требования к материалам, направляемым для получения заключения Минфина России в целях определения единственного поставщика

Обращения, содержащие предложения об определении единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) товаров, работ, услуг при осуществлении закупок для обеспечения государственных нужд (единственный исполнитель), направляются, в том числе в адрес Минфина России в целях получения заключения.
Материалы, направляемые для получения заключения Минфина России, должны содержать:
проект доклада Президенту РФ об определении единственного исполнителя;
предложение об определении единственного исполнителя;
обоснование цены контракта, заключаемого с единственным исполнителем, подготовленное в соответствии со статьей 22 Закона о контрактной системе (Закон 44-ФЗ).

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2020 N Ф04-4610/2020 по делу N А75-796/2020

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Решением муниципалитет признан нарушившим ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок…» при проведении электронного аукциона, так как в единой информационной системе (ЕИС) закупок неверно указал время окончания подачи заявок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дата окончания подачи заявок на участие в аукционе установлена 12.12.2019 в 10 часов 00 минут, тогда как срок окончания подачи заявок не мог быть установлен ранее 23 часов 59 минут 12.12.2019.

Читать далее…

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2020 N Ф06-66572/2020 по делу N А55-33039/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по контракту по оказанию услуг, расторжении контракта.
Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных по контракту работ, что явилось причиной одностороннего отказа исполнителя от контракта.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ (оказания услуг), наличие и размер задолженности подтверждены, доказательства оплаты задолженности не представлены, обоснованность отказа исполнителя от контракта подтверждена

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2020 N Ф06-66572/2020 по делу N А55-33039/2019 {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2020 N Ф07-9632/2020 по делу N А66-2542/2020

Требование: О признании недействительным решения о включении информации об обществе в реестр недобросовестных поставщиков, об обязании исключить из реестра сведения.
Обстоятельства: Общество (победитель аукциона) признано уклонившимся от заключения контракта по причине невнесения обеспечения исполнения контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленное платежное поручение на перечисление на счет заказчика денежных средств в качестве обеспечения не содержит отметки о списании денежных средств с расчетного счета общества, денежные средства фактически не поступили.

Читать далее…

Малый и средний бизнес освобожден от обязанности подтверждать свою принадлежность к субъектам МСП при участии в закупках госкомпаний и госкорпораций

Предусмотрено, что подтверждением принадлежности участника закупки, субподрядчика (соисполнителя) к субъектам МСП является наличие информации о таких участнике, субподрядчике (соисполнителе) в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства. Заказчик не вправе требовать от участника закупки, субподрядчика (соисполнителя) предоставления информации и документов, подтверждающих их принадлежность к субъектам МСП.

Постановление Правительства РФ от 24.11.2020 N 1909 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.11.2020 N Ф05-15290/2020 по делу N А40-234586/2019

Требование: О признании недействительным акта о наличии нарушений в конкурсной документации, об оспаривании предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением в действиях общества установлены нарушения требований п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ.
Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку суды указали, что предоставленное заказчику право на самостоятельное определение критериев допуска заявок к участию в закупочной процедуре не может использоваться для искусственного сокращения количества участников закупки в целях обеспечения победы конкретного хозяйствующего субъекта и исключения возможности заключения договора с неугодным заказчику лицом.

Читать далее…

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 N 09АП-44353/2020 по делу N А40-3929/2020

Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчика: О признании недействительным акта о наличии нарушений в конкурсной документации.
Обстоятельства: Использование заказчиком критериев выбора поставщика не является нарушением, если эти критерии носят измеряемый характер и соответствие им участника закупки может быть установлено объективно.

Читать далее…