Автор на основе анализа юридической литературы, судебных решений и личного опыта поддержания государственного обвинения выявил особенности допроса подсудимого государственным обвинителем по делам о мошенничествах в сфере предпринимательской деятельности.
В статье на основе теоретических исследований и анализа судебной практики предпринимаются попытки разрешить некоторые проблемы, связанные с определением субъекта преступных посягательств на сведения, составляющие банковскую тайну.
В статье анализируются проблемы квалификации, возникающие в судебной практике по уголовным делам о незаконном применении насилия сотрудниками полиции, связанные с определением понятия насилия, разрешением конкуренции уголовно-правовых норм, юридической оценки последствий преступления, применения оружия и специальных средств.
В статье рассматривается вопрос о возможности признания осуществляемой лицом в качестве журналиста деятельности, цель прекращения которой преследуется виновным и месть за которую стала мотивом убийства, политической и может ли быть признано лицо, занимающееся исключительно журналистской деятельностью, общественным деятелем.
В статье проанализирована практика привлечения к административной ответственности должностных лиц за нарушения прав субъектов предпринимательской деятельности и сформулированы рекомендации по ее совершенствованию.
В статье автором исследован вопрос о правовой природе и формах участия прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях. На основе определения целей, задач, предмета, пределов и места участия прокурора в рассмотрении судами дел об административных правонарушениях среди иных функций и направлений деятельности прокуратуры сделан вывод о наличии двух форм исследуемой деятельности.
В связи с поступающими от бюро кредитных историй вопросами об исполнении обязанности, предусмотренной частью 5 статьи 2 Федерального закона от 31.07.2020 N 302-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О кредитных историях» в части модернизации системы формирования кредитных историй», Банк России рекомендует в течение ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Федерального закона N 302-ФЗ аннулировать кредитные истории, в которых отсутствуют записи кредитной истории (информация об обязательствах субъекта кредитной истории) и информация об отказах в заключении договора займа (кредита).
