НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
- 24.02.2021
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 158
Тема для обсуждения — проблемы и вопросы в договорах строительного подряда и поставки.
Мы решили возродить традицию клубных встреч.
Вы получите возможность обменяться опытом с коллегами, поделиться общими проблемами, поучаствовать в розыгрыше.
В качестве эксперта по вопросу взыскания неустойки за несвоевременную оплату при условии 100% предоплаты по договору выступит Владислав Юрьевич Гришин, адвокат, заведующий Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Московский юридический центр «Гарант».
В обзоре можно найти ответы, в частности, на следующие вопросы:
Предлагают установить ответственность за повторное нарушение требований пожарной безопасности на объектах чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска (пп. «а» п. 2 проекта). Поправки прошли третье чтение. Они вступят в силу по истечении 10 дней после их опубликования в виде ФЗ.
Штраф для должностных лиц составит от 15 тыс.
Правительством подготовлен проект закона об ограничении выбросов парниковых газов. Предполагается, что реализация проекта будет стимулировать предприятия активнее модернизировать производство и внедрять новые технологии, чтобы снизить углеродный след их продукции.
На базе этого документа появится система государственного учета и реализации проектов по сокращению выбросов парниковых газов и по увеличению их поглощения.
В Госдуму внесли проект о полном переходе на электронные торги при продаже имущества должников, заложенного по договору об ипотеке. Поправки содержат основные правила их проведения.
Реализовывать имущество будут через электронные площадки. Их операторы указаны в специальном перечне.
Таким же способом хотят продавать на публичных торгах арестованное имущество должников по Закону об исполнительном производстве.
Юрлица в договоре поставки согласовали, что отсрочка оплаты товаров предоставляется на условиях коммерческого кредита. Плата за него состоит из процентов:
Также предусмотрели пени за просрочку оплаты товара.
При урегулировании претензий по договору поставки общество потребовало взыскать с завода штраф за передачу некачественного товара. Стороны согласовали условие о такой неустойке в договоре. Завод указал, что немедленно заменил товар, срок поставки не нарушил.
Три инстанции присудили заводу штраф.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2021 N Ф04-6379/2020 по делу N А27-29508/2019 {КонсультантПлюс}