Новости

Государственный Заказчик и Исполнитель заключили множество мелких договоров в короткий промежуток времени, как с единственным поставщиком, на общую сумму, превышающую лимит по Закону. И всё было шито-крыто до тех пор, пока Заказчик оплачивал поставки по этим договорам. А потом денежный поток оплат, вдруг, резко пересох. Что делать? Исполнитель, конечно же, кинулся в суд, а там ему сюрпризом по лбу!

Читать далее…

Один ИП получил право безвозмездного пользования на помещение, даже в аренду мог его сдать. Конечно, ИП не стал долго тянуть, а сразу сдал помещение в аренду ООО.
Через полгода сумма арендной платы, предусмотренная договором, выросла и ООО решило от договора отказаться. Отказаться – это можно, никто не неволит, но у ООО остались долги по арендной плате.

Читать далее…

Тема для обсуждения — проблемы и вопросы в договорах строительного подряда и поставки.
Мы решили возродить традицию клубных встреч.
Вы получите возможность обменяться опытом с коллегами, поделиться общими проблемами, поучаствовать в розыгрыше.
В качестве эксперта по вопросу взыскания неустойки за несвоевременную оплату при условии 100% предоплаты по договору выступит Владислав Юрьевич Гришин, адвокат, заведующий Пензенским филиалом коллегии адвокатов «Московский юридический центр «Гарант».

Читать далее…

Постановление ЗС Пензенской обл. от 12.02.2021 N 732-38/6 ЗС «Об избрании представителей Законодательного Собрания Пензенской области в квалификационную комиссию адвокатской палаты Пензенской области» {КонсультантПлюс}

«Порядок назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 15.03.2019, протокол N 4) (ред. от 18.02.2021) {КонсультантПлюс}

Вопрос: Об учете адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, доходов и расходов в целях исчисления налоговой базы по НДФЛ. (Письмо УФНС России по г. Москве от 01.03.2021 N 20-21/027710@) {КонсультантПлюс}

Вопрос: О предложении по снижению фиксированных размеров страховых взносов адвокатам.

Читать далее…

Обстоятельства: Определением с соистцов в равных долях взысканы понесенные третьим лицом судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку, с учетом сложившейся в регионе ставки вознаграждения адвокатов, сложности дела, объема подготовленных процессуальных документов, фактического объема оказанных представителем услуг, а также того, что судебные акты приняты в пользу ответчика, на стороне которого выступало третье лицо, эти расходы признаны разумными и обоснованными.

Читать далее…