Новости

НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

12.04.2021
Оставить комментарий
< 1 мин.
127

Судебную неустойку можно взыскать за неисполнение решения по административному делу

12.04.2021
Оставить комментарий
< 1 мин.
130

Предпринимателю было отказано в приватизации земельного участка. Он оспорил отказ, однако муниципалитет не спешил исполнять решение суда. Тогда предприниматель потребовал судебную неустойку по ГК РФ и АПК РФ.
Суды двух инстанций требование удовлетворили. Они указали: поскольку в АПК РФ включена норма о взыскании компенсации за просрочку исполнения решения суда, то судебная неустойка применима и в административных делах.

Председатель правительства подписал документ о едином реестре видов контроля и надзора

12.04.2021
Оставить комментарий
< 1 мин.
158

Постановление Правительства РФ от 02.04.2021 N 528 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части создания, эксплуатации и развития единого реестра видов федерального государственного контроля (надзора), регионального государственного контроля (надзора), муниципального контроля» {КонсультантПлюс}

Опубликован закон о возможности снижать минимальные региональные штрафы

12.04.2021
Оставить комментарий
< 1 мин.
144

Федеральный закон от 05.04.2021 N 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» {КонсультантПлюс}

Сроки подачи работником иска о компенсации морального вреда появятся в ТК РФ: закон опубликован

12.04.2021
Оставить комментарий
< 1 мин.
127

Федеральный закон от 05.04.2021 N 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 391 и 392 Трудового кодекса Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Новый эксперимент: заключать популярные договоры и подбирать персонал можно будет с помощью ЕСИА

12.04.2021
Оставить комментарий
< 1 мин.
133

Постановление Правительства РФ от 27.03.2021 N 453

ВС РФ защитил право компании расторгнуть договор, несмотря на довод о преждевременности

12.04.2021
Оставить комментарий
< 1 мин.
159

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.03.2021 N 303-ЭС20-20303 по делу N А51-19963/2019 {КонсультантПлюс}

Отрицательные последствия поставки товаров ненадлежащего качества (За свои продажи каждый отвечает сам.)

12.04.2021
Оставить комментарий
3 мин.
145

Продавец купил у Поставщика два фильтра для салона автомобиля на общую сумму 1 306 рублей. Продавец продал фильтры своему постоянному Покупателю по цене 698 рублей 80 копеек за каждый фильтр. Навар 91 рубль 60 копеек. Не велик навар, да велики оказались убытки.
По результатам внутренней проверки заподозрил Покупатель, что один из фильтров поддельный.

Недействительный пункт договора освобождения от ответственности (Сначала заключаем контракт, а потом спорим с его условиями.)

12.04.2021
Оставить комментарий
2 мин.
151

ООО заключило с Учреждением муниципальный контракт на поставку автомобилей скорой помощи на общую сумму 7 575 800 рублей. Но некоторые пункты контракта уж слишком нагибали «ООО» и наоборот слишком возносили Учреждение. Поэтому ООО, после заключения контракта, решило оспорить эти пункты через суд. Оно и понятно, начни спорить на стадии заключения контракта – останешься без контракта.

Осознавать опасность своих действий (Ненормальный работник натворил бед.)

12.04.2021
Оставить комментарий
2 мин.
124

В Автосалоне случилась беда. Работник Автосалона, находясь в помещении ремонтной зоны Автосалона, облил легковоспламеняющейся жидкостью находящиеся там автомобили марки «Рено». После чего при помощи зажигалки совершил поджог. После поджога Работник прыгнул в другой автомобиль «Рено» из Автосалона и умчался на нём по нужному ему адресу. На том адресе Работник удачно перевернул угнанный автомобиль, после чего «с чувством долга» удалился.