Общество обслуживалось в одном крупном Банке и задолжало ему почти полмиллиона. Казалось бы, все просто?! Есть договор, есть долг. Бери и взыскивай! Так Банк и поступил.
Все шло гладко, пока дело не попало в кассацию. Она внимательнее ознакомилась с обстоятельствами. Выяснилось, что Общество, имея намерение перечислить денежные средства физическому лицу по договору-конструктору, имеющему целевой характер (зарплатный проект), столкнулось с необходимостью уплаты комиссии в размере от 0,5% до 1% от суммы платежа. При этом комиссия при осуществлении аналогичных переводов денежных средств на счет юрлица или ИП составила бы значительно меньшую величину. По расчету Общества, за 46 платежей на 15,4 миллионов рублей комиссия для юридических лиц составила бы 1 628 рублей, тогда как Банк требует 466 542,13 рублей.
Кассационный суд решил, что установленная Банком комиссия за перевод денежных средств на счета граждан, в отличие от комиссий, применяемых к перечислению денежных средств в пользу организаций, имеет очевидные признаки заградительного тарифа, препятствующего совершению законной банковской операции клиентом в ситуации, когда контрагентом клиента выступает физическое лицо.
Возражения Общества о несоблюдении Банком требований разумности и добросовестности при установлении спорного тарифа не получили надлежащей оценки в судебных актах, при том, что при рассмотрении настоящего дела подлежит оценке поведение Банка с точки зрения соблюдения им пределов осуществления гражданских прав — проверка правомерности установления размера комиссии при перечислении денежных средств на счета физлиц в 286 раз превышающего размер комиссии, установленной при перечислении денежных средств юрлицу или ИП.
Дело отправили на пересмотр. Банк, вероятно, останется ни с чем.
Выводы и возможные проблемы: Банки устанавливают комиссии в одностороннем порядке. И часто бывает, что комиссии для отдельных операций сильно выше. В суде их частенько оспаривают: Путеводитель по судебной практике: Банковский счет. Вправе ли банк установить комиссию за переводы денег физлицам выше комиссии за переводы юрлицам (КонсультантПлюс, 2025). Если комиссии не обоснованы и носят заградительный характер, то суд откажется взыскивать их с клиента банка. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «заградительный тариф перевод физлицу».
Цена вопроса: 466 542,13 рублей долга и 99 265,23 рублей неустойки.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 11.12.2025 N Ф05-18617/2025 ПО ДЕЛУ N А40-214183/2024