Риски современного законодательства | ООО "Агентство деловой информации"

Проценты по коммерческому кредиту (Думали нас грабят, а оказалось – это договор так работает.)

18.05.2020
Оставить комментарий
3 мин.
20

К вопросу одинакового понимания одинаковых слов. Байка. Папа собрался купать ребёнка. Налил ванную, стал загружать в неё ребёнка. Ребёнок не хочет лезть в ванную, просит сделать воду «теплее». Папа трогает воду – она и так очень горячая, куда уж теплее?! Потом до папы доходит, что «теплее» в его понимании – это погорячее, а «теплее» в понимании ребёнка – это такая тёплая, чтобы ему было хорошо – не горячо и не холодно.

Уклонение Заказчика от приёмки товара (Не хочет Заказчик товар принимать, кучу причин придумал.)

18.05.2020
Оставить комментарий
3 мин.
18

Организация произвела, в положенные сроки, поставку оборудования по Государственному Контракту. И что Организация получила взамен от Заказчика? Благодарность? Нет! Штраф и пени за нарушение условий Государственного Контракта! И даже более того, Заказчик пошёл в суд и стал требовать штраф и пени через суд. Такая вот неприятность.
В суде Заказчик стал доказывать срыв Организацией выполнения Государственного Контракта и обоснованность штрафа и пеней.

Обеспечительные меры в виде запрета действовать от имени участника (Учредителя сначала «связали» судом, потом выкинули «за борт».)

18.05.2020
Оставить комментарий
3 мин.
16

Одна Оффшорная Иностранная Компания владела 100% уставного капитала одной вполне российской Организации. И чтобы рулить российской Организацией вот эта самая Иностранная выдала одной Гражданочке Генеральную Доверенность. Генеральная Доверенность была состряпана в далёком Оффшорном Государстве на иностранном языке, но переведена на наш родной язык и как положено заверена. С этого места всё и началось.

Запрет на голосование (Запретим учредителю голосовать и всё растащим.)

18.05.2020
Оставить комментарий
2 мин.
16

А вот в этом деле фигурирует обеспечительная мера в виде ареста доли в УК и запрета на голосование. Давайте посмотрим, чем это обернулось. У Общества было 4 участника-физлица: Мега-участник с долей 50% и 50% другой доли приходилось на остальных троих.
В отношении Мега-участника велось сразу несколько исполнительных производств – многие хотели с него что-то получить.

Обучающий семинар уровня Профессионал «Использование расширенных функций КонсультантПлюс для решения сложных вопросов в практике юриста»

13.05.2020
Оставить комментарий
< 1 мин.
17

Каждый год вносит очередные изменения в процедуры проверок компаний и ИП. Что нового ждать коммерсантам от изменений, насколько им станет проще или наоборот сложнее работать? Законодательством введено такое понятие, как индикаторы риска. Это параметры, отклонения от которых сами по себе не являются нарушением, но свидетельствуют о рискованной деятельности компании. Если эти самые индикаторы будет завышены, то именно это может стать причиной для проведения внеплановой проверки.

Убытки в виде неполученного вычета (Не получил вычет по НДС – свали всю вину на поставщика!)

13.05.2020
Оставить комментарий
2 мин.
20

Заключила Организация с одним ООО договор поставки товара. И чтобы два раза туда-сюда не ходить, Организация решила воспользоваться услугами строительной техники от того же ООО. В целом товаров и услуг набралось на 13 миллионов рублей. Организация деньги заплатила и решила по ним вычет для НДС получить – 1 983 050 рублей 85 копеек.

Куплена самовольная постройка (Купил себе хороший убыток за большие деньги.)

13.05.2020
Оставить комментарий
2 мин.
17

Началась эта эпопея давно, аж в ПОСТАНОВЛЕНИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 27.08.2018 N Ф09-4075/18 ПО ДЕЛУ N А76-6079/2017. Проистекало это так.
Одна симпатичная Организация «Р» взяла у Администрации города в аренду участок земли для строительства на нём кафе. Симпатичная Организация «Р» за время аренды даже успела построить кусочек кафе – 10% от плана.

Субсидиарная ответственность наследников (Смерть не спасёт от субсидиарной ответственности.)

13.05.2020
Оставить комментарий
< 1 мин.
16

Привлекли Учредителя к субсидиарной ответственности по долгам его ООО. Дело понятное – не хватило денег у ООО рассчитаться с долгами, пусть Учредитель из своих денег долги гасит. Но случилось несчастье – Учредитель умер. Казалось бы – всё!
Но у некоторых кредиторов было другое мнение. Один Кредитор решил, «что требование о субсидиарной ответственности не связано с личностью гражданина и может быть предъявлено к наследникам, принявшим наследство после смерти контролирующего должника лица».

Коронавирус (жизнь с оглядкой на него)

07.05.2020
Оставить комментарий
3 мин.
24

КонсультантПлюс. «Карточка поиска». В поле «Вид документа» указали «Обзор», в поле «Когда получен» указали «Позже 26.04.2020». Смотрим. Ниже очень коротко приводим новости и документы, которые нам приглянулись. Это субъективное мнение.

Про гибкие режимы работы сотрудников. Тут тебе и удалённая работа, и дистанционная работа, и надомная работа.

Признание права собственности отсутствующим (Холишь, лелеешь свою недвижимость, а оказывается она чужая.)

07.05.2020
Оставить комментарий
2 мин.
16

Судебный пристав арестовал здание Фирмы за долги. Здание продали с торгов Предпринимателю (ИП). Он подписал акт приема-передачи и стал здание восстанавливать, сдавать помещения в аренду, зарабатывать деньги. Бизнес процветал, но беда пришла откуда не ждали…
Лет через 10 после покупки здания Предпринимателем, заявились в здание посторонние лица и, потрясая выпиской из ЕГРП о праве собственности, попросили освободить все помещения.