Рассылка для судов

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» {КонсультантПлюс}

Отмечается, что в целях эффективной защиты прав и свобод человека судам необходимо при рассмотрении административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, уголовных и иных дел учитывать правовые позиции, сформулированные межгосударственными органами по защите прав и свобод человека.

«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2020)» (подготовлен Верховным Судом РФ) {КонсультантПлюс}

«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 5 (2020)» (подготовлен Верховным Судом РФ) {КонсультантПлюс}

«Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 6 (2020)» (подготовлен Верховным Судом РФ) {КонсультантПлюс}

<Информация> Суда по интеллектуальным правам «Вниманию участников судебных заседаний! Режим работы Суда по интеллектуальным правам с 19 октября 2020 года» {КонсультантПлюс}

При определении размера предоставляемого судье служебного жилого помещения применяются следующие нормы предоставления площади жилого помещения:
33 квадратных метра общей площади жилого помещения — на одного человека;
42 квадратных метра общей площади жилого помещения — на семью из двух человек;
18 квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого члена семьи — на семью из трех и более человек.

Читать далее…

Право на получение единовременной выплаты или жилого помещения в собственность имеют:
судьи федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировые судьи;
судьи, пребывающие в отставке;
лица, указанные в пункте 18 статьи 19.1 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», признанные нуждающимися в жилых помещениях (члены семьи погибшего (умершего) судьи).

Читать далее…

Проект предполагает использование наряду с системой видеоконференц-связи альтернативной системы веб-конференции, которая позволит сторонам оперативно осуществлять взаимодействие с судом и принимать участие в судебных заседаниях, используя для этого различные средства коммуникации (компьютер, смартфон, планшет), без необходимости явки в суд.

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 15 по 21 октября 2020 года» {КонсультантПлюс}

В статье рассматриваются особенности действующего законодательства и правоприменительной практики привлечения судей к дисциплинарной ответственности. Особое внимание уделяется вопросам дисциплинарного производства и применения сопоставимого зарубежного опыта организации дисциплинарного производства в отношении судей, применения к ним мер ответственности за совершенные проступки, также рассмотрены некоторые особенности иностранной практики, которые могли бы найти свое отражение в российском законодательстве.

Читать далее…

В настоящей статье на примере реального случая из судебной практики рассматривается вопрос о допустимости участия при пересмотре решения суда по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам судьи, который ранее принимал участие в рассмотрении этого же дела по существу в качестве судьи первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Действующее процессуальное законодательство прямого запрета этому не содержит, что видится не вполне правильным и способно вызвать серьезные сомнения в части соблюдения принципа беспристрастности состава суда и права участников спора на справедливое судебное разбирательство.

Читать далее…