Риски современного законодательства

В некоторых регионах на сегодняшний день сложилась такая ситуация: принят закон, позволяющий упрощенцам применять в 2021 году пониженные ставки. Региональные Администрации помогают местному малому бизнесу. За что Администрациям, конечно, большое спасибо. Но кое-где Администрации, издав этот полезный и нужный Закон, не разъяснили как применять его положения на практике. И самым часто задаваемым вопросом на Горячую линию КонсультантПлюс становится вопрос: «А как перейти на новые ставки?»
Такой информационный вакуум в отношении региональных и местных нормативных актов в сфере налогообложения – давняя история.

Читать далее…

Один Гражданин-Предприниматель наладил хорошие отношения с одним ООО. Отношения были настолько хороши, что ООО два раза заплатило за Гражданина. Один раз членские взносы в размере 22 500 рублей. ООО так и указало в платёжке: «Членские взносы за Гражданина». Как-то так. ФИО Гражданина в платёжном поручении имелось. Второй раз ООО оплатило за Гражданина какие-то консультационные услуги.

Читать далее…

Проблема:
При подготовке к судебному разбирательству юристу важно иметь доступ к  аналогичным делам для оценки рисков или подбора контраргументов. При этом на поиск и отбор нужных судебных решений приходится тратить много времени, самому выстраивать всю цепочку рассмотрения дела, проверять статус судебных актов.
Предлагаем:
Возможность получить подборку судебной практики с полной юридической обработкой, всю цепочку взаимосвязанных судебных актов по одному делу с помощью Специального поиска судебной практики и Супермассива судебной практики.

Читать далее…

Лысов Сергей Владимирович
В каких ситуациях пандемию можно рассматривать как форс-мажор? Освобождает ли от ответственности задолженность контрагентов ответчика? Восстанавливаются ли пропущенные из-за форс-мажора процессуальные сроки? Лектор ответит на эти и другие вопросы на основе сложившейся судебной практики.
Содержание лекции:

• Форс-мажор: просрочка поставки и отсутствие денежных средств
• Средства борьбы с инфекцией: ответственность за просрочку поставки
• Гарантийное и сервисное обслуживание в период пандемии
• Освобождение от ответственности: задолженность контрагентов ответчика
• Восстановление пропущенных из-за форс-мажора процессуальных сроков

Посмотреть видеосеминар

Единственный Учредитель ООО назначил нового Директора. Но вот беда – в суматохе забыл сущую малость. Не заключил с ним трудовой договор. Новый Директор помаялся несколько дней в состоянии неопределённости, а потом и решил: «Чего это я как ребёнок? Раз трудовой договор не заключили, значит ждут моей инициативы – мол сам давай решай!» И новый Директор издал приказ о назначении себя на должность Директора с окладом 130 000 рублей в месяц.

Читать далее…

Сельскохозяйственная Организация подала заявку на грант. И о чудо! Ей выдали грант для развития материально-технической базы. По соглашению между Организацией и бюджетом на каждые 3 миллиона рублей гранта нужно было создать 1 новое рабочее место. Взяв на себя обязательство создать 16 рабочих мест, Организация получила грант в общей сумме 47 370 400 рублей!

Читать далее…

Организация осуществляла вывоз мусора. Автомобиль МАЗ (без экипажа!) был арендован у Директора Организации. Однажды МАЗ, под управлением водителя (работника Организации) попал в аварию. Следом за этим был расторгнут и трудовой договор с Директором. Такая вот полоса пошла у Директора: автомобиль требует ремонта, с должности сместили…
Через 4 года Организация узнала, что заочным решением суда, принятым 2 года назад, с неё, как с работодателя виновника ДТП взыскали деньги.

Читать далее…

Организация упала в банкротство. Конкурсный управляющий стал разбираться с делами. Дела были плохи. Но тут конкурсный управляющий увидел, что бывший Директор-Учредитель не передал ему бухгалтерскую документацию о материальных запасах на сумму 356 000 рублей и не отчитался о расходовании денежных средств на сумму 91 000 рублей. Всего на целых 447 000 рублей!

Читать далее…

Произошло ДТП с участием автомобиля и забора. Причем забор активного участия в аварии не принимал, стоял себе в сторонке, никого не трогал, но тем не менее пострадал. За то, что оказался не в том месте и не в то время. ТСЖ (владелец забора) не бросило родной забор в беде и оказало ему восстановительную помощь.

Читать далее…

Администрация муниципального района обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра о снятии с кадастрового учета модульной блочной котельной, не являющейся недвижимостью. Во-первых, по мнению Администрации, необходимо обеспечить достоверность содержащихся в ЕГРН сведений, и данные о движимом имуществе в нем содержаться не должны. А во-вторых, в связи с ошибочным отнесением спорной котельной к недвижимости, Администрация только за 2019 год уплатила налог в сумме 142 775 рублей 06 копеек.

Читать далее…