Риски современного законодательства

Был у ООО Единственный Учредитель и Директор в одном лице. И наступили у ООО трудные дни. Задолжало ООО своему Контрагенту денег. Контрагент не стал ждать оплаты долгов и пошел в суд за взысканием 1 717 731 рубля 75 копеек.
Учредитель-Директор понял, что дело запахло «керосином». Поэтому ещё за два месяца до вынесения окончательного решения по иску Контрагента, Учредитель-Директор разыграл многоходовую комбинацию.

Читать далее…

А дело было так. Под садовые участки было выделено 5 земельных наделов. Затем, как бы случайно, приблизительно в одно время участки были проданы одному Гражданину. Построены уютные домики, права собственности на которые были легализованы по «дачной амнистии».
Далее, пять участков объединились в один. В администрацию поступило заявление об изменении вида разрешенного использования земельного участка и объектов капитального строительства – восьми садовых домиков на земельном участке.

Читать далее…

Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив, для краткости назовём его «Кооператив», жил активной сельскохозяйственной жизнью: вел оптовую торговлю мясом и мясными продуктами. И надо отдать ему должное – неплохо вёл. В 2015 году на расчетный счет «Кооператива» поступило 50 804 897 рублей. Но «недолго музыка играла».
В 2016 году пришла налоговая проверка и начислила нашему «Кооперативу» 18 104 277 рублей 49 копеек недоимки (налог на прибыль и НДС) и 10 469 269 рублей 97 копеек штрафных санкций.

Читать далее…

Бульдозер строительной Фирмы перерезал два силовых кабеля, идущих к цехам и обесточил производство на целых 2 дня. Организация-Производственник понесла убытки в виде: упущенной выгоды от непроизведенной и не поставленной контрагентам за 2 дня продукции; образовавшегося брака и срочных восстановительных работ, выполненных подрядчиком. Убытки (3 626 439 рублей 21 копейка) Организация решила взыскать со строительной Фирмы через суд.

Читать далее…

ООО арендовало помещение у ИП сроком на 15 лет, начиная с 2015 года. Помещение с 2012 года находилось в залоге по кредитному договору. Кредитный договор между ИП и Банком был заключён до 2019 года. С оплатой кредита у ИП что-то не заладилось. И по решению суда недвижимость перешла в собственность к Банку.

Читать далее…

26 апреля наш региональный центр отметил 25-летие Пензенского выпуска. К созданию Пензенской базы мы приступили в 1994 году. Первые договоры были заключены с Администрацией Пензенской области, Законодательным собранием Пензенской области, Администрацией г. Пенза, Пензенской городской Думой. Был создан отдел региональной базы и уже в апреле 1996 года Пензенский Выпуск был готов к распространению.

Читать далее…

Уважаемые клиенты КонсультантПлюс!

Информируем, что с 27.04.2021 некоторые клиенты получают мошеннические письма со ссылками на вредоносные программы.
Письма рассылаются с поддельных адресов, например, support_up@consultant.ru.
В письмах содержится недостоверная информация о якобы «критических обновлениях КонсультантПлюс», которые рекомендуется срочно установить.

Читать далее…

Зайцев Олег Романович
Кредитор вправе оспорить сделку должника в случае, если он считает ее подозрительной. При этом основная функция моратория на банкротство – реабилитация должника. Как мораторий защищает новые сделки в период запрета на банкротство? Какие действия может совершить кредитор, чтобы отстоять свои интересы?
Содержание лекции:

• Подозрительные сделки: срок оспаривания
• Функция реабилитации должника

Посмотреть видеосеминар

Столкнулись с ещё одним примером, как это у нас любят часто говорить, применения «двойных стандартов». Налоговая инспекция нашла новую точку установления таких «стандартов». А ситуация-то, казалось бы, проще некуда.
Народ довольно регулярно покупает автомобили. И продавцы автомобилей давно освоили в торговле метод «трейд-ин». Сдаёшь продавцу свой подержанный автомобиль и со скидкой получаешь новый автомобиль.

Читать далее…

Организация, владеющая торговым центром, двумя производственными базами и досуговым центром обратилась к Региональному Оператору за заключением договора на вывоз Твёрдых Коммунальных Отходов – мусора.
Региональный Оператор набросал договор, которым была предусмотрена оплата исходя из количества и объема контейнеров, установленных в местах накопления. Надо отметить, что это, как правило, более выгодные для организаций условия.

Читать далее…