Юридические

Решение ФАС России от 22.01.2020 N 223ФЗ-51/20 Суть жалобы: Заказчиком установлено в документации требование об обязательном указании в техническом предложении наименования моделей поставляемого товара без слов «при наличии». Решение: Жалоба признана обоснованной, так как Закон о закупках не устанавливает обязанности участника закупки иметь товар, предлагаемый к поставке по предмету закупки, в наличии на момент подачи заявки на участие в закупке, в связи с чем участник может не обладать информацией о модели предлагаемого к поставке товара при заполнении заявки на участие в закупке.

Читать далее…

«Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2019 год»

Может ли вышестоящий суд признать доверенность некорректной, если суд первой инстанции не увидел в ней огрехов? На этот вопрос ответил Верховный суд, разбирая одно из недавних административных дел.

Если защитника допустили к участию в производстве по делу об административном правонарушении, он вправе участвовать в пересмотре вынесенного судьей постановления.

Читать далее…

На общественном обсуждении находится проект, который позволит направлять через Единый портал госуслуг, например, судебные извещения в рамках арбитражного, гражданского процесса, производства по делам об административных правонарушениях. Направлять извещения будут физлицам с подтвержденной учетной записью, а также компаниям и, полагаем, ИП.

«КонсультантПлюс: Новости для юриста»

https://regulation.gov.ru/projects#npa=99446

Если гражданин использует банковский счет не для предпринимательских целей, а для личных, семейных и иных нужд, то такие отношения регулируются как ГК РФ, так и Законом о защите прав потребителей. Договор между банком и гражданином содержит условия и кредитного договора, и договора банковского счета. Возникшие правоотношения являются потребительскими.

«КонсультантПлюс: Новости для юриста»

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2019 N 18-КГ19-144, 2-1563/2018

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 9 декабря 2019 года по 28 февраля 2020 года»

Федеральный закон от 18.02.2020 N 25-ФЗ «О внесении изменений в статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

«КонсультантПлюс: Новое в российском законодательстве с 9 декабря 2019 года по 28 февраля 2020 года»

Постановление Правительства РФ от 18.02.2020 N 172 «О внесении изменения в таблицу 1 приложения к требованиям к форматам исполнительных документов, вынесенных и (или) направляемых для исполнения в форме электронного документа»

Конституционный Суд РФ признал пункт 1 части 1 статьи 350 КАС РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку он не препятствует пересмотру по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта суда общей юрисдикции по заявлению лица, в связи с административным иском которого положенный в основу этого судебного акта нормативный правовой акт признан недействующим судом, вне зависимости от того, с какого момента данный нормативный правовой акт признан недействующим.

Читать далее…

В частности, транспортным прокурорам, приравненным к прокурорам субъектов РФ, транспортным прокурорам (на правах районных) предписано приоритетным направлением надзора в сфере функционирования железнодорожного транспорта считать обеспечение его безопасности, а также добиваться реального снижения на поднадзорной территории количества транспортных происшествий (крушений, аварий, происшествий при перевозке опасных грузов) и иных событий, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Читать далее…

Изменения в законодательстве и судебной практике происходят достаточно часто. Поэтому точный поиск необходимой информации с минимальными затратами времени — это справедливое желание, пожалуй, каждого юриста. Ведь важно найти не только сам нормативный документ, но и комментарии к нему, не пропустить изменения в законодательстве и держать руку на пульсе при появлении новой судебной практики.

Читать далее…