У ООО было три Учредителя с равными долями. Участник-1 был избран директором. Существовало ООО не очень долго, и судя по всему, существование это было бесперспективным. Первым всю глубину отсутствия пользы от соучастия оценил Участник-2. 10.03.2020 г. он заверил свое заявление о выходе из ООО у нотариуса и передал его работнику ООО.
ИП, владея долей в ООО, подписал договор купли-продажи своих 25% доли Уставного Капитала с Гражданкой-Б, уже являющейся владелицей 45% доли в этом ООО. Наверное, Гражданка-Б решила власть в ООО собрать в одних своих руках. В соответствии с договором, стоимость доли 5 000 рублей была уплачена до его подписания, а ИП-продавец гарантировал отсутствие обременений на своей доле.
У ООО был Участник-1 с долей в 50%. Еще 5 участников имели доли по 10%. Один из десяти-процентщиков был Директором. Корпоративный конфликт «пять против одного» длился очень долго…
Единственным видом деятельности ООО, приносящим доход, была сдача в аренду объекта недвижимости. Когда-то давно Участник-1 попытался «отжать» недвижимость в свою пользу, в ответ «Пятёрка отважных» обратилась к юристам.
Церковников Михаил Александрович
Что такое неустойка? При каких обстоятельствах будут удовлетворены требования должника о снижении ее размера? До какого предела она может быть снижена? Чем руководствоваться сторонам при решении вопроса о взыскании неустойки?
Содержание лекции:
«Пора полакомиться дивидендами!» – принял решение Единственный Участник ООО. ООО «взяло под козырёк» и сформировало платежку на сумму 27 000 450 рублей. Платёжка упорхнула по Интернету в Банк. Банк выполнил платёжное поручение и, как показали дальнейшие события, сделал это с большим удовольствием. На удовольствия от такой простой операции Банк забрал себе 2 160 036 рублей комиссии.
Одна Организация была потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям. Простым русским языком это означает: «Только попробуй отключить меня от электричества – тут такое начнётся, что все об этом сильно пожалеют!» Возможно, осознавая этот важный момент, Организация как-то невнимательно относилась к платежам за электроэнергию.
В К+ есть уникальный продукт Перспективы и риски арбитражных споров. Он не просто облегчает работу с судебной практикой. Он поможет оценить вероятность вашего успеха в судебных спорах. ПРАС дает возможность безошибочно увидеть стратегию судебного спора, определить выдвигаемые требования, условия удовлетворения иска. Ваша компания обеспечит себе репутацию партнера без правовых и коммерческих рисков.
Церковников Михаил Александрович
В каких случаях должник может быть освобожден от ответственности перед кредитором? Могут ли стороны указать в договоре условия об ее ограничении? Как наступление обстоятельств непреодолимой силы влияет на просрочку исполнения обязательств? Какие действия может предпринять каждая из сторон договора в данном случае?
Содержание лекции:
Проблема:
Так или иначе изменения в законодательстве интересуют всех:
• подходит к концу календарный год, и многие начинают задаваться вопросом о том, что изменится по интересующей теме с 1 января?
• а кто-то сходил в отпуск или был на больничном и хочет удостовериться, что за это время не вышли какие-либо значимые изменения.
