Риски современного законодательства

В современной правовой реальности мы часто наблюдаем неупорядоченность действующего законодательства, огромное количество принимаемых нормативных правовых актов, их бессистемность и зачастую противоречивость. Все это влият на то, что специалисты в сфере правоприменения все чаще обращаются к такому правовому инструменту, как судебная практика.
Судебная практика может поставить точку в разрешении любых спорных ситуаций.

Читать далее…

Приходит Индивидуальный Предприниматель (ИП) в свой Банк. А там ему предъявляют судебный приказ. А в Приказе том написано, что поручился ИП за некое ООО по договору. А ООО договора не исполнило. И теперь следует ИП заплатить за ООО и по сумме договора и по пеням, которые успели накапать на ООО.

Читать далее…

Единственный Учредитель продал 100% доли в ООО Гражданке. Продажа состоялась в декабре 2017 года. Сам бывший Единственный остался в скромной должности Директора ООО. Через два месяца, в феврале 2018 года Гражданка распределила чистую прибыль ООО, полученную за 2017 год. Отметим – прибыль за 2017 год, полученную без какого-либо её участия.

Читать далее…

Водитель, работающий в Организации, в свой выходной день собирался пройти техосмотр. Поэтому Водитель прошел на территорию Организации со своим пропуском. Медицинский осмотр перед рейсом Водитель проходить не стал, на это у него были веские причины. Не стал Водитель выписывать путевые листы и получать разрешение на выезд. Имея ключи от автобуса ЛиАЗ, Водитель завёл его и выехал через поднятый шлагбаум за ворота Организации.

Читать далее…

Посмотреть видео

Калятин Виталий Олегович
Какие виды лицензионных договоров существуют? Какие особенности имеет каждый из них? Как законодательство защищает права контрагентов? Возможно ли использование товарного знака без государственной регистрации договора?
Содержание лекции:

• Договор, заключаемый в упрощенном порядке
• Открытая (свободная) лицензия
• Лицензия «в силу закона»
• Согласие вместо лицензионного договора
  

  Посмотреть видеосеминар

Проверялась финансово-хозяйственная деятельность одного Муниципального Унитарного Предприятия. Нашли несколько интересных бумажек. По ним было понятно, что МУП попросил одного своего контрагента перечислить денег какому-то Индивидуальному Предпринимателю. Контрагент это сделал и таким способом МУП свой долг перед ИП погасил. Вот только проверка никак не могла понять – за что были уплачены деньги.

Читать далее…

Сильно не поладили три учредителя ООО. У одного было 52%, у двух остальных 48%. «Меньшевики» стали катить бочку на «большевика». Причём делали это очень настойчиво и последовательно. Подняли пласт документов по собраниям учредителей прошлых лет. И добились через суд отмены решений этих собраний. А в решениях было и назначение «большевика» директором, и назначение нового директора строго по инициативе «большевика», и непринятие предложений по изменениям устава от «меньшевиков».

Читать далее…

А дело было так. Контрагентом в адрес ООО выставлены два счета-фактуры от 30.04.2020: N 150 с НДС – 840 226,60 рублей и N 151 с НДС – 142 419,85 рублей. Таким образом, общая сумма НДС к вычету по обеим счетам-фактурам составила 982 646,45 рублей.
Кто-то в ООО ошибся и вбил в книгу покупок один счет-фактуру от 30.04.2020 N 151, но с НДС – 982 646,45 рублей.

Читать далее…