Планируют, что приобретать у единственного поставщика по Закону N 44-ФЗ можно будет:
-товары, работы, услуги по охране имущества заказчика, жизни и здоровья людей;
средства, а также системы контроля и управления доступом на объекты охраны;
-услуги по обеспечению внутриобъектового и пропускного режимов на объектах охраны.
С 26 июня 2024 года утверждена концепция, которая предусматривает, что малые закупки переведут в электронную форму, распространят на них контроль. Также для этих закупок планируют определить:
-единые правила проведения;
-единый каталог товаров, в котором будет описание с учетом цифровых паспортов промпродукции;
-единые требования к функционированию информсистем, их взаимодействию и интеграции между собой;
-случаи, когда можно проводить малые закупки на бумаге.
С 1 июля 2024 года действует новый порядок выдачи разрешения на закупку импортных товаров из перечня с запретом на допуск.
Механизм подачи заявок на выдачу разрешений прежний, но есть и новшества, например:
-срок проверки заявки сократили с 7 до 5 рабочих дней. На сравнение параметров товара с отечественными аналогами проверяющим отвели всего 1 рабочий день;
-отчитываться о приобретении продукции стало не нужно.
Допустят ли участника к закупке, если сведения о продукции не совпали с данными в интернете? Отклонят ли заявку с изделиями, совместимость которых не подтвердил производитель техники заказчика? Отстранят ли участника от закупки с условиями допуска из-за сомнений в стране товара? Ответы – в обзоре.
Хотят уточнить размеры ответственности должностных лиц. Предлагают установить, в частности, такие штрафы:
• за неверный выбор способа закупки — от 30 тыс. до 50 тыс. руб. вместо фиксированной суммы;
• за несоблюдение объема закупок у СМП и СОНКО — от 40 тыс. до 60 тыс.
По мнению ведомства, закупки у единственного поставщика по итогам несостоявшихся процедур не включают в расчет СГОЗ, если торги проводились на общих основаниях с условием о привлечении СМП и СОНКО на субподряд.
Объем такого привлечения нужно учесть при определении минимальной доли закупок у СМП и СОНКО и включить в ежегодный отчет.
Стороны заключили контракт на поставку товара. До его исполнения контрагент сообщил заказчику, что у него нет трудовых ресурсов, чтобы выполнить обязательства, и предложил расторгнуть сделку. Контракт прекратили по соглашению.
Заказчик закупил более дорогую продукцию, поэтому потребовал от поставщика по первоначальной сделке возместить разницу в цене.
Три инстанции не сочли повторную сделку замещающей и деньги не взыскали.
