Обратился в суд арендодатель-ИП за взысканием должка с арендатора-ООО. Задолжало ООО 1,5 миллиона. У ИП на руках были все документы: договор аренды автокрана, акт его приема-передачи, подписанные акты выполненных работ; и даже акт совместной сверки, подтверждающий долг.
Что уж тут решать?! «Все ясно, — вынес вердикт суд, — арендатор должен вернуть долг!».
Рассмотрение дела в суде — четко регламентированная законом и очень ответственная процедура. Даже незначительная, на первый взгляд, ошибка может привести к крайне негативным последствиям.
На примерах: порядка проведения судебного заседания, пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, возобновления производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств наш мастер-класс проиллюстрирует вам возможности быстрых решений ваших профессиональных задач с помощью СПС Консультант Плюс.
Государство помогает снять напряжение в экономике за счёт принятых антикризисных и антисанкционных мер. Регулярный мониторинг достоверной информации позволяет бизнесу быть в курсе важных для каждой организации новостей. На мастер-классе 10 ноября мы рассмотрим актуальные вопросы таких мер в 2022-2023 годах.
ИФНС начислила Индивидуальному предпринимателю пени по НДФЛ. Дело в том, что ИП сначала состоял на учете в одной Налоговой инспекции, а потом переехал в другой город и встал на учет в другую Инспекцию. НДФЛ был уплачен вовремя, но по ОКТМО «старой» ИФНС. Таким образом, образовалась задолженность по ОКТМО «новой» ИФНС.
В ходе проведения проверки достоверности сведений в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО.
Узнав об этом, Общество обратилось в налоговый орган по ТКС с заявлением, подписанным усиленной электронной подписью этого самого лица, т.е. Директора, о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по форме N Р13014 в части подтверждения сведений о Директоре, как о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени ООО.
В собственности ООО был торговый центр. Арендаторы меняются часто. И мало кто из них бережно относится к чужому имуществу. В общем, ремонт в таком огромном здании – явление перманентное. У Общества было 4 подрядчика, которые занимались этим самым ремонтом. Постоянно. Однако налоговый орган увидел в этом схему, нацеленную на получение необоснованной налоговой выгоды.
В настоящий момент «Конструктор договоров» содержит более 50 видов договоров.
Конструктор договоров — это инструмент:
Работать с Конструктором просто. Выход на «Конструктор договоров» возможен:
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о признании Общества банкротом. И завертелось…
На одном из витков судебного разбирательства Налоговый орган добился принятия определения о взыскании с конкурсного управляющего убытков в размере 14 941 019,43 руб., причиненных бездействием по оспариванию нескольких трудовых договоров, заключенных в преддверии банкротства.
В отношении ИП проводилась прокурорская проверка. При осмотре помещения студии лазерной эпиляции выявили отсутствие лицензии на оказание услуг по этой самой эпиляции. Предпринимателю был назначен штраф 4000 рублей. Штраф хоть и небольшой, но Предприниматель принципиально решил его оспорить в суде. Он вообще-то собирался оформить лицензию на медицинскую деятельность, но не в части эпиляции, поскольку эпиляция — это не медицинская услуга, а СПА-процедура.
ИП с 2016 года арендовал муниципальное имущество. А в 2021 году решил выкупить помещения, как субъект малого и среднего предпринимательства. Заявление о выкупе ИП направил 29 марта. 12 апреля Комитет письмом сообщил ИП, что после определения рыночной стоимости в его адрес будет направлено предложение о преимущественном праве выкупа помещений в соответствии с законом, а также проект договора с указанием цены и условиями выкупа.
