Новости
Если случайно уплатили административный штраф в полном размере, хотя могли уплатить 50% (Для случаев ошибочной уплаты штрафа в полном размере.)
- 19.01.2026
- 2 мин.
- 3
11 августа 2022 года выездная проверка МВД выявила на территории Общества незаконно привлеченных к трудовой деятельности иностранных граждан. Поскольку дело было в Москве, а в городах федерального значения не только доходы больше, но и штрафы сильнее кусаются, то общий размер административного штрафа по трём постановлениям составил 1 230 000 руб.
Обещанного три года ждут (Для случаев взыскания задолженности по договору оказания юридических слуг.)
- 19.01.2026
- 2 мин.
- 2
Заказчик и Исполнитель заключили договор возмездного оказания юридических услуг. По договору Исполнитель должен был взыскивать с должников Заказчика просроченную задолженность и получать за это проценты от взысканной и поступившей на счет Заказчика суммы. Договор содержал одно интересное условие – «в случае досрочного отзыва из работы Исполнителя долгового обязательства Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя так, как если бы Исполнитель взыскал всю сумму задолженности по отзываемым у него долговым обязательствам».
Что появилось раньше: курица или яйцо?! (Для случаев «попадания» в охранную зону.)
- 19.01.2026
- 2 мин.
- 3
Акционерное общество владело тепловыми сетями. За ним даже в 2015 году было зарегистрировано право собственности на них. И вот при очередном обходе в 2023 году оно выявило в охранной зоне данного объекта забор. Оказалось, что забор построен кондитерской фабрикой, принадлежащей ИП. По-хорошему ИП сносить забор отказался. Тогда АО обратилось в суд об обязании освободить охранную зону тепловых сетей путем демонтажа объекта «забор кондитерской фабрики» либо его выноса за пределы зоны в течение месяца; о взыскании астрента в размере 1000 руб.
Размер упущенной выгоды подтвердит бизнес-план (Для случаев взыскания упущенной выгоды получателями грантов.)
- 12.01.2026
- 2 мин.
- 11
После победы в конкурсе «Агростартап» гражданка зарегистрировалась в качестве ИП — главы КФХ и получила грант в размере 2 022 080 руб. Во исполнение соглашения с администрацией, ИП заключила с Обществом договор на поставку тепличного комплекса в целях активного вливания в ряды сельскохозяйственников.
Однако поставка товара подзатянулась, а часть комплекса так и не была поставлена.
За нецелевое использование бюджетных средств ответит исполнитель? (Для работы с бюджетниками, неправильно отразившими вид расхода.)
- 12.01.2026
- 2 мин.
- 15
В рамках заключенных сторонами государственных контрактов Предприятием в 2019 — 2022 годах оказаны Учреждению услуги по круглосуточной физической охране территорий и находящегося на них имущества и элементов незавершенного строительства, а Учреждением названные услуги приняты и оплачены в общей сумме 43 255 445 рублей 20 копеек.
Выездная проверка Казначейства в отношении Учреждения выявила осуществление последним расходов в размере 143 273 599 рублей 4 копеек не в соответствии с целями их предоставления, а именно: расходы на оказание указанных услуг осуществлены по виду расходов 414 «Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности», тогда как расходы по оплате охраны объектов незавершенного строительства осуществляются по виду расходов 244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг».