У Общества было 4 учредителя с равными долями. Участники 1 и 2 продали свою долю Третьему лицу, Участники 3 и 4, возмущенные тем, что не смогли воспользоваться преимущественным правом покупки, обратились в суд с требованием о переводе на них прав и обязанностей покупателей по договорам купли-продажи доли в уставном капитале.
Исполлист на сумму 10 000 рублей Общество радостно направило в Банк. Документы туда понес Представитель Взыскателя, а в заявлении, прилагавшемся к исполлисту, он указал реквизиты своей родственницы. Радость была не долгой, Банк платить на левые реквизиты отказался. Взыскатель обратился в суд. У Взыскателя на данный момент расчетные счета отсутствуют, он поручил получение денег своему Представителю, в чем проблема?
Заключили по результатам торгов в 2010 году стороны договор аренды объектов теплоэнергетического комплекса на 15 лет. С 1 июля 2017 года арендная плата составила в месяц 196 067 руб. 64 коп., в том числе НДС — 29 908 руб. 62 коп.
А с 2018 года арендодатель перешел на УСН.
Лектор:Лысов Сергей Владимирович
Какие ошибки чаще всего совершают стороны при приемке товара? К каким последствиям они могут привести? Лектор рассмотрит судебные дела, в которых приемка проводилась с нарушениями договора, утвержденных инструкций и ГОСТ.
Содержание лекции:
— Извещение и вызов поставщика для отбора проб
— Проверка полномочий представителя поставщика
— Ошибки в актах приемки и в порядке отбора проб
— Проведение досудебной экспертизы
После обжалования Обществом решения выездной проверки в ФНС, доначислений налогов вместе с пенями осталось «всего-то» 110 774 514 рублей.
ИФНС сформировала требование об уплате налога N 1, отправила его по ТКС и обычной почтой. На следующий день по ТКС «прилетел» отказ в приеме электронного документа. Одновременно с этим Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС.
Один коучер основал онлайн-школу, где вел авторские обучающие курсы по обучению инвестированию. Его обучающие курсы и материалы размещены в сети Интернет, где осуществляется перенаправление в чат-бот Telegram, который в ответ на обращение пользователя отправляет текст: «Это еще не все подарки! У меня есть для тебя еще более ценная информация!!!
ИП заключил с Обществом договор на проведение для него ряда работ по подготовке к участию в выставке, в том числе по изготовлению стенда, и перевел аванс в размере 480 000 рублей. В договоре было указано, что если выставка не состоится по независящим от сторон обстоятельствам, Общество приостанавливает работы, работы считаются выполненными, предоплата не возвращается.
Лектор: Лысов Сергей Владимирович
Что делать, если должник не исполнил обязательства по договору? В какой момент и на каких условиях кредитор может заключить замещающую сделку? Как в случае судебного разбирательства кредитору подтвердить добросовестность своих действий?
Содержание лекции:
• Возмещение убытков с поставщика
• Судебная практика по замещающим сделкам
• Риски кредитора при заключении замещающей сделки
Администрация совместно со всеми дошкольными учреждениями города объявила электронный аукцион на закупку фруктов для муниципальных нужд, НМЦК составила 11 188 730 руб. Требовалось поставить свежие бананы, апельсины, лимоны, яблоки и груши.
В связи с тем, что один из участников аукциона (не сумевший победить) умудрился задекларировать страной происхождения всех фруктов, в т.ч.
Налоговый орган проверял Общество, переквалифицировав ряд гражданско-правовых договоров с самозанятыми в трудовые. Не понравилась ИФНС ежемесячная плата за выполненные работы. Обществу были доначислены НДФЛ, штраф и пени в общей сумме свыше 615 тыс. рублей.
За оспариванием результатов проверки Общество отправилось в суд, где пояснило, что однажды понадобился сайт.
