Видеоконсультант. Договор поставки: основания и последствия расторжения

Лектор — Лысов Сергей Владимирович
Какие последствия наступают для сторон при расторжении договора поставки? В каких случаях возможен односторонний отказ от исполнения обязательств? Как складывается судебная практика по спорам, связанным с расторжением договора поставщиком из-за санкций?
Содержание лекции:

  • Основания для одностороннего расторжения договора
  • Отказ в связи с поставкой товаров ненадлежащего качества
  • Последствия расторжения договора в судебном порядке
  • Форс-мажор и санкции иностранных государств

О рекламе в запрещенных сетях и финансировании экстремистской деятельности (Для случаев финансирования рекламы в запрещенных сетях.)

Между Исполнителем и Заказчиком был заключен договор на оказание услуг по обеспечению размещения таргетированных рекламно-информационных материалов Заказчика в Facebook на сумму 41 803 047,53 руб. Но с 21.03.2022 г. решением Тверского районного суда города Москвы по делу N 02-2473/2022 деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc. по реализации продуктов-социальных сетей Facebook и Instagram на территории Российской Федерации запрещена по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

Читать далее…

Эмодзи заменил допсоглашение (Для случаев согласования условий договора в переписке.)

Два предпринимателя заключили договор купли-продажи мобильного киоска. По условиям договора цвета нижней и верхней части киоска комбинированные. Их нужно утвердить дополнительным соглашением, причем до определенной даты Х. А отгрузить киоск нужно до даты Y. СтОит такой киоск 685 000 руб., но вначале Покупатель оплачивает задаток в размере 70% — 479 500 рублей, а оставшуюся сумму в размере 205 500 рублей Покупатель оплачивает в период готовности киоска к отгрузке в адрес покупателя, но до даты Y.

Читать далее…

НПД при передаче в аренду работодателю (Для случаев ведения дел с НПД-шниками.)

Провела Инспекция камеральную проверку 6-НДФЛ. И обнаружила, что часть доходов Общество выплачивает физлицам мимо НДФЛ. Посчитав, что с таких доходов нужно было уплатить НДФЛ, Инспекция его доначислила, одновременно еще оштрафовав Общество.
Общество заключало договоры с плательщиками НПД и считало, что правомерно не удерживало НДФЛ. Поэтому стороны встретились в суде.

Читать далее…

Должника исключили из ЕГРЮЛ, а в арбитраже не разрешенный спор (Для случаев исключения должника из ЕГРЮЛ)

Фирма «перестала подавать признаки жизни» в виде сдачи отчетности и движения средств по счетам. Налоговая инспекция приняла решение о предстоящем исключении Фирмы из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, сведения об этом опубликовала в «Вестнике», и поскольку в трехмесячный срок возражений не поступило, Инспекция с чистой совестью внесла запись об исключении в Реестр.

Читать далее…

Необязательные по законодательству выплаты социального характера и страховые взносы (Для случаев предоставления работникам соцпакета)

ФСС проводил выездную проверку в отношении Общества и недосчитался взносов на «несчастное» страхование в размере 15 145,25 руб. Фонд указал Обществу на занижение базы для начисления взносов на 6,7 млн. рублей. По мнению проверяющих, в базу нужно было включить: единовременную материальную помощь работнику, впервые вступившему в брак; материальную помощь работникам к отпуску, если они не воспользовались льготной путевкой в течение 2-х лет подряд; материальную помощь работникам (не чаще 1 раз в год), в случае наличия у них несовершеннолетних детей; ежемесячные доплаты работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет; ежемесячные доплаты работникам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет в связи с отсутствием места в детском саду; единовременную премию работникам непроизводственного характера (8 марта, 23 февраля и т.п.); премию ко Дню работников нефтяной и газовой промышленности; премию работникам по итогам смотра-конкурса по охране труда, промышленной и экологической безопасности; денежное вознаграждение работникам в связи с получением корпоративной награды (благодарность, почетная грамота, звание «почетный работник»); приобретение санаторно-курортных и оздоровительных путевок; предоставление оплачиваемого дополнительного отпуска (в связи с рождением ребенка, похоронами, свадьбой, Днем знаний).

Читать далее…

Ответственность за граффити и различные объявления на фасаде (Административной проверки фасадов зданий и прилегающих территорий)

Административная комиссия обнаружила на фасаде здания, принадлежащего Обществу, наличие граффити, надписей, рисунков, печатной продукции, отслоение краски фасада, разрушение фасада, отсутствие номерного знака и указателя улицы. «Ай-яй-яй», выписанный Обществу, потянул по региональному закону на 50 000 рублей. Несогласное с «ай-яй-яем» Общество обратилось в суд.
Судами было установлено, что акт обследования, на основании которого был составлен протокол об административном правонарушении, не соответствует требованиям, установленным ст.

Читать далее…

Видеоконсультант. Залог третьего лица в процедуре банкротства

Лектор — Зайцев Олег Романович
Верховный суд в Обзоре судебной практики от 21.12.2022 рассматривает вопрос о прекращении залога третьего лица. В чем связь между поручительством и залогом? В каких случаях в делах о банкротстве обеспечение не прекращает свое действие?
Содержание лекции:

    • Залог третьего лица: позиция ВС РФ
    • Поручительство и залог: сохранение обеспечения при банкротстве

Посмотреть видеосеминар

Если ИП на ПСН не хватило работников (Для случаев заключения договоров субподряда при ПСН.)

Индивидуальный предприниматель сдал нулевую декларацию по УСН. Налоговая инспекция ее «прокамералила» и доначислила налог+пени+штраф в общей сумме 898,5 тыс. руб. Налогоплательщик с результатами «камералки» не согласился и пошел оспаривать их в вышестоящий налоговый орган и суды.
Дело в том, что ИП занимался ремонтными и монтажными работами, внутренней отделкой зданий.

Читать далее…

Ущерб от проверки не только в виде штрафа (Для случаев проведения проверки пожарной сигнализации.)

8 февраля 2022 года при проведении выездной плановой проверки за соблюдением Организацией обязательных требований пожарной безопасности, при осмотре помещений торгово-сервисного центра примерно в 11 час. 15 мин. привлеченными Управлением надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России для участия в проверке сотрудниками ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ проводился инструментальный контроль пожарной сигнализации, систем оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре, системы пожаротушения, а именно сработка дымовых пожарных извещателей системы АУПС с использованием имитации дыма — аэрозоля.

Читать далее…