Новости

Как учесть в работе вступающие в силу изменения.

Как правило, новый год — это новые законы, по которым еще нет практики. Все коллеги в чатах задают одни и те же вопросы. Самостоятельно собирать пазл из разрозненных разъяснений — значит потратить январь на аврал, а не на плановую работу. Согласны?

Чтобы вы не рисковали репутацией и стабильностью, мы подготовили в К+ проактивные инструкции.

Читать далее…

 

открыть в браузере

№ 12 (364) декабрь 2025

Бюллетень КонсультантПлюс (декабрь)

Поздравляем с наступающим Новым годом!
Представляем новшества в системе КонсультантПлюс

Коротко

  • С наступающим Новым годом!
  • Что нового в системе КонсультантПлюс
  • 2026 год: о каких изменениях важно знать специалистам
  • Генератор пожеланий

Подробно

С наступающим Новым годом!

Читать далее…

За убытки от обстрела отвечает арендатор или арендодатель? (Для случаев обстрела арендованного имущества.)

По договору Арендатор принял во временное владение и пользование грузовые автомобили. Использовалась техника в непосредственной близости от зоны СВО, об этом знали обе стороны договора. Арендатор строго выполнял все условия соглашения и ставил технику только на специально отведенной для этого охраняемой стоянке. Но уберечь от обстрела такие действия объективно не могут.

Читать далее…

Несоблюдение трудовых обязанностей – не повод исключать из состава ООО (Для случаев исключения участника из общества.)

У Общества было два участника — Компания и Гражданин — с долями в уставном капитале 70 и 30 % соответственно. Гражданин, помимо участия в Обществе, был еще и его работником — руководителем одного из направлений.
Кроме этого, между Гражданином и Компанией, т.е. между двумя участниками Общества, был заключен корпоративный договор.

Читать далее…

Про «дорогие» банковские комиссии (Для случаев установления высоких банковских комиссий.)

Общество обслуживалось в одном крупном Банке и задолжало ему почти полмиллиона. Казалось бы, все просто?! Есть договор, есть долг. Бери и взыскивай! Так Банк и поступил.
Все шло гладко, пока дело не попало в кассацию. Она внимательнее ознакомилась с обстоятельствами. Выяснилось, что Общество, имея намерение перечислить денежные средства физическому лицу по договору-конструктору, имеющему целевой характер (зарплатный проект), столкнулось с необходимостью уплаты комиссии в размере от 0,5% до 1% от суммы платежа.

Читать далее…