Понадобился Обществу автопогрузчик. Тщательно проверенный и адекватный Поставщик, взяв на себя соответствующие обязательства, выставил счет на сумму 47 500 долларов США. Общество тем же днём за час до конца операционного дня направило в Банк платежку на сумму 4 357 920 рублей 75 копеек.
На следующий день обозначенная сумма упала на счет Поставщика.
Между Поставщиком и Покупателем был заключен договор, предоплата в сумме 173 630 рублей уплачена, а товара нет как нет. Сначала Покупатель требовал осуществить-таки поставку, но не добившись никаких результатов уведомил Поставщика о расторжении договора и потребовал вернуть аванс.
Решением суда предоплата была взыскана вместе с процентами и по инкассовому поручению списана с расчетного счета Поставщика.
Подрядчик по договору должен быть спроектировать гостиницу. Контракт был сложносочиненным, т.е. многоэтапным: оплата работ: 50% — авансовый платеж в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора; 10% — в течение 3 рабочих дней с момента завершения работ по 1 и 2 этапам; 30% — в течение 3 рабочих дней с момента окончания работ по 3 этапу; 10% — в течение 3 рабочих дней с момента окончания работ по 4 этапу.
В связи с тем, что судебной практики, связанной с переводом денег «контрагенту», который на поверку оказывается подставным, набралось неприятно много, при чём в разных арбитражных округах, обращаем ваше внимание на суть этой схемы. Как говорится, предупрежден – вооружен.
Преступники играют на том, что в банковских платежных системах идентификация получателя платежа производится автоматически по номеру расчетного счета и наименованию клиента.
Иностранная компания подала в суд иск о взыскании с Общества компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 5 000 000 рублей. Прогуливаясь по автозаправочным станциям в РФ, представители Иностранной компании увидели на товаре Общества листовки с изображением своего товарного знака. Уважаемые господа, видимо, не поняли, что там на листовке написано, просто увидели свой товарный знак и «подняли бучу».
По договору купли-продажи Общество купило нежилое помещение на 1 этаже площадью 552,5 кв. м и долю в праве общей собственности на земельный участок под этим зданием. «Отвалило» оно за приобретенное 23 896 400 рублей. Все шло к завершению, осталось только принять по акту купленное. И тут возникла загвоздка. Оказалось, что помещение не соответствует техническому паспорту.
В Учреждении работал инвалид, о чем свидетельствовала представленная им справка сроком действия до 01.01.2021 г. В 2022 году работник много болел, но поскольку срок действия справки закончился, в реестрах, переданных в Фонд 02.09.22 г., на инвалидность указано не было.
А 06.09.22 г. работник принес справку со сведениями: «повторно установлена инвалидность с 01.07.2022 на срок до 01.01.2023».
Между двумя обществами был заключен договор подряда. По условиям договора Подрядчик должен выполнить комплекс работ на участке Заказчика. Перечень вспомогательных и основных работ приводится в приложении к договору. Заказчик направляет по электронной почте Подрядчику заявку с видами и объемами работ, а Подрядчик должен эту заявку согласовать либо отказаться от выполнения с указанием причин.
ИП решил приобрести погрузчик. Заключил договор с ООО, оплатил 2,9 миллиона и замер в ожидании. Ожидать обещали в течение 60 дней.
Прошел месяц, два, три. К исходу четвертого месяца ИП понял, что его ожидания не оправдаются. Обратился в ООО, там только руками развели. И стороны заключили соглашение о расторжении договора.
Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг. На мастер-классе с экспертом 7 февраля будет рассмотрен широкий круг вопросов, связанных с применением положений Закона РФ «О защите прав потребителей», включая сформировавшуюся и новую судебную практику по такого рода делам, а также процессуальные особенности рассмотрения дел по защите прав потребителей.
