Риски современного законодательства

Общество победило в электронном запросе котировок и подписало контракт, предоставив банковскую гарантию. Однако через несколько дней Заказчик составил протокол о признании победителя уклонившимся от заключения договора, поскольку гарантия не соответствует типовой форме из постановления Правительства РФ от 09.08.2022 N 1397: в ней не указано, что гарант обязан рассмотреть требование не позднее 5 рабочих дней со дня, следующего за днем его получения.

Читать далее…

Было у царя три сына…Ой, нет. Не так. Было у Учредителя Общества две бывшие жены. Первая жена, спустя 7 лет после развода, набравшись опыта, решила разделить совместно нажитое имущество. По решению суда за ней было признано право на долю в уставном капитале Общества в размере 50%, номинальной стоимостью 5000 руб.

Читать далее…

18 апреля на единый налоговый счет ИП капнуло почти 1,9 млн рублей. Их перечислило третье лицо – Организация. Уже 19 апреля ИП обратился в инспекцию за возвратом положительного сальдо ЕНС. Но получил от ворот поворот.
Тогда ИП пошел спорить в суд. Там он объяснил: я оказывал услуги по перевозке Организации.

Читать далее…

Проблемы и перспективы развития отрасли ЖКХ – неоднократная и очень многогранная тема для дискуссий.
В условиях быстро меняющегося законодательства и расширяющихся прав и обязанностей юристов в области жилищно-коммунальных услуг, необходимо быть в курсе всех изменений и иметь доступ к актуальной информации. Также важно иметь представление о правах и обязанностях всех сторон в отношениях между жильцами, управляющими компаниями и государственными органами.

Читать далее…

Согласно договору ИП оказывал Обществу услуги по проверке контрагентов-покупателей и контрагентов-поставщиков на предмет подтверждения предпринимательской финансовой состоятельности, предоставлял финансовые гарантии в части задолженности проверенных контрагентов. Общая сумма обязательств, обеспеченных поручительством ИП за три года, охваченных выездной проверкой Общества составила 1 680 727 125,24 руб.
И всё бы ничего, да налоговики установили взаимозависимость сторон.

Читать далее…

У Общества было два участника с долями в уставном капитале 51% и 49%. Тот, чья доля больше, подарил 50,5% от своей доли сестре. Участник с меньшей долей возмутился по поводу такого подарка, ведь сначала требовалось получить его согласие на отчуждение доли. Так сказано в уставе. Он обратился в суд с требованием признать сделку недействительной и передать долю в размере 50,5% Обществу.

Читать далее…

У Общества случилась выездная налоговая проверка. Проверяли 2015 – 2017 годы. Решение о начале проверки было принято 26 ноября 2018 года.
А дальше, все, как водится у инспекции: продление проверки, приостановление, дополнительные мероприятия налогового контроля… Копали долго и упорно. Решение по проверке вынесли только 25 мая 2022.

Читать далее…

Лектор — Матрон (Горчакова) Ольга Вячеславовна
Какие риски существуют в логистике для транспортной компании и грузовладельца? В каких случаях стороны могут их минимизировать? Лектор расскажет о том, как избежать дополнительных затрат при исполнении договора.
Содержание лекции:

• Виды рисков
• Рекомендации по снижению рисков

  Посмотреть видеосеминар

Между двумя Обществами был заключен договор о присоединении, честь по чести утвержденный протоколами общих собраний участников обеих организаций. В связи с тем, что договор не заверен нотариально, налоговый орган сначала приостановил регистрацию, а затем совсем отказал. УФНС оставило отказное решение в силе, и дело перетекло в суд.
По мнению Основного Общества (к нему осуществлялось присоединение), спорный договор заключен между юрлицами, которые сами долями в УК не владеют, а значит ими не распоряжаются.

Читать далее…

В Физкультурно-оздоровительном комплексе работало 23 ИП-шника. Ну как работало?! У Комплекса с каждым ИП был заключен договор на оказание физкультурно-оздоровительных услуг. А вот Инспекция как раз посчитала, что это все были работники Комплекса, т.е. каждый ИП был просто тренером, нанятым на работу. Это и стало камнем преткновения, т.к. налоговая доначислила по итогам проверки на всех этих «работников» 1 774 063 руб.

Читать далее…