Юридические

Ответственность за незаконное использование объектов авторских или смежных прав и приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений либо фонограмм для сбыта наступит если стоимость права (экземпляров) превышает 500 тыс. руб. (крупный размер). К особо крупному размеру отнесли превышение 2 млн руб.
Крупным размером при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием признают стоимость имущества, которая превышает 1 млн руб., особо крупным — стоимость свыше 4 млн руб.

Читать далее…

Накажут, если виновного неоднократно привлекали к административной ответственности за аналогичное деяние, а нарушение повлекло по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть либо причинило ущерб на сумму более 1 млн руб.
Новый состав не касается нарушений на объектах топливно-энергетического комплекса и транспорта, за которые предусмотрена отдельная ответственность.

Читать далее…

С 21 июня 2024 года взыскатель или должник вправе обратиться с заявлением об индексации присужденных денег в течение года со дня, когда должник исполнил судебный акт. По просьбе взыскателя либо должника суд может восстановить срок, если его пропустили по уважительным причинам. Эти положения действуют, пока в АПК РФ не определят период для подачи заявления об индексации.

Читать далее…

Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда) («Электронный журнал «Помощник адвоката», 2024) {КонсультантПлюс}

Допустят ли участника к закупке, если сведения о продукции не совпали с данными в интернете? Отклонят ли заявку с изделиями, совместимость которых не подтвердил производитель техники заказчика? Отстранят ли участника от закупки с условиями допуска из-за сомнений в стране товара? Ответы – в обзоре.

Обзор: «Отклонение заявок в госзакупках за недостоверные сведения: примеры из практики за 2023 — 2024 годы» (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

Хотят уточнить размеры ответственности должностных лиц. Предлагают установить, в частности, такие штрафы:
• за неверный выбор способа закупки — от 30 тыс. до 50 тыс. руб. вместо фиксированной суммы;
• за несоблюдение объема закупок у СМП и СОНКО — от 40 тыс. до 60 тыс.

Читать далее…

По мнению ведомства, закупки у единственного поставщика по итогам несостоявшихся процедур не включают в расчет СГОЗ, если торги проводились на общих основаниях с условием о привлечении СМП и СОНКО на субподряд.
Объем такого привлечения нужно учесть при определении минимальной доли закупок у СМП и СОНКО и включить в ежегодный отчет.

Читать далее…

Стороны заключили контракт на поставку товара. До его исполнения контрагент сообщил заказчику, что у него нет трудовых ресурсов, чтобы выполнить обязательства, и предложил расторгнуть сделку. Контракт прекратили по соглашению.
Заказчик закупил более дорогую продукцию, поэтому потребовал от поставщика по первоначальной сделке возместить разницу в цене.
Три инстанции не сочли повторную сделку замещающей и деньги не взыскали.

Читать далее…