Видеоконсультант. Транспортный договор: условие Take or Pay

Лектор — Матрон (Горчакова) Ольга Вячеславовна
Какое толкование дают суды понятию «Take or Pay» («Бери или Плати»)? Как это условие влияет на обязательства сторон по договору? Какие риски несет заказчик, нарушивший свои обязательства или отказавшийся от договора в одностороннем порядке?
Содержание лекции:

    • Правовая природа договора с условием Take or Pay
    • Компенсация убытков исполнителя.

Читать далее…

Недовозмещенный НДС взыщем с контрагента, даже если это не предусмотрено договором? (Для случаев отказа в вычете в связи с неуплатой НДС контрагентом.)

Между сторонами были длительные отношения, оформленные договорами строительного подряда. Работы выполнены, оплачены, а потом Заказчику вдруг прилетает из налоговой «письмо счастья» о том, что Подрядчиком источник полученных Обществом налоговых вычетов по НДС не сформирован. А значит, недоплаченный в течение двух лет налог (вместе с пенями) в сумме 8 642 854,37 руб.

Читать далее…

Когда реклама – не в прибыль, а в убыль (Для случаев рекламы, содержащей иностранные слова.)

Специалисты УФАС, прогуливаясь однажды по городу, увидели рекламу вейпов, кальянов и всяких курительных приспособлений. Поскольку текст рекламы содержал английские слова без идентичного по содержанию и техническому оформлению русскоязычного текста, Управление выдало предписание Бизнесмену – запретить распространение ненадлежащей рекламы и представить письменные доказательства исполнения. Бизнесмен никаких действий не предпринял, ибо считал, что он в своем праве, а реклама – вообще не реклама, а вывеска.

Читать далее…

Превышение допустимой массы ТС: штраф с водителя, а возмещение вреда с собственника? (Для случаев превышения массы авто.)

Весовой контроль выявил перегруз. Сидевший за рулём водитель признан виновным и оштрафован по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ на 5 000 рублей. А вот ущерб, причиненный автомобильной дороге федерального значения в сумме 541 888,96 руб. Управление федеральных дорог предъявило Собственнику ТС.
Суды трёх инстанций, опираясь на ст.

Читать далее…

Как выстроить эффективную стратегию в суде на основе опыта других юристов

Не все судебные разбирательства заканчиваются в первой инстанции. Также далеко не все доходят до кассации. Но выиграть суд хочется всегда. Какую выбрать стратегию, чтобы убедить суд встать на вашу сторону?
Специально для этого К+ формирует список всех решений по конкретному делу, вынесенных всеми инстанциями, как арбитражных судов, так и СОЮ (судов общей юрисдикции).

Читать далее…

Вебинар. Мастер-класс «Корпоративное право. Как быстро найти решение с системой Консультант Плюс»

Корпоративное право решает различные юридические вопросы, связанные с корпорацией, организацией и ее деятельностью. Законы устанавливают ряд норм и правил, которые в обязательном порядке должны соблюдаться. В 2024 году поправки в корпоративное законодательство вносятся Федеральным законом от 25.12.2023 г. N 625-ФЗ.
Какие новеллы корпоративного права важно учитывать в работе организации и как их правильно применять?

Читать далее…

И полетели ножи и стаи упрёков (Споры с работниками о сокращении и увольнении за прогул.)

Попавший под сокращение Работник был зол, обижен и при этом умел отстаивать свои права. Указав суду на процедурные нарушения со стороны работодателя, он восстановлен в должности с выплатой компенсации за вынужденный прогул и моральный вред. Решение суда было вынесено 30.11.21, а с 1 декабря 2021 г. Работник к исполнению трудовых обязанностей не приступил.

Читать далее…

Неустойка и проценты по статье 395 ГК РФ одновременно (Для случаев взыскания неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ.)

Условиями договора поставки было предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты товара Поставщик вправе начислить Покупателю пеню в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств, за каждый день просрочки, но не более чем 10%.
В связи с тем, что Покупатель не слишком спешил с оплатой, задолженность по договору составила 4 451 613,66 руб.

Читать далее…

Сказка ложь, да в ней намек… (Для случаев аренды.)

Жили-были три ИП. И было у них одно общее здание на троих, площадью 7 соток. Пришел к ним в далеком 2010 году добрый молодец один сетевой магазин и предложил взять в аренду помещения. Три ИП были только ЗА, и сделка состоялась.
Прошло ни много, ни мало… семь лет.

Читать далее…

Видеоконсультант. Налоговые риски договора франчайзинга

Лектор — Нарежный Валерий Владимирович
Существует ли разница между договорами коммерческой концессии и франчайзинга? Как работать по франшизе и не попасть под дробление бизнеса? Какие условия необходимо соблюдать франчайзеру, чтобы избежать налоговых рисков?
Содержание лекции:

    • Коммерческая концессия или договор франчайзинга
    • Риски сторон и судебная практика

Посмотреть видеосеминар