В 2021 году предлагается сохранить для АО и ООО возможность заочного голосования по вопросам утверждения годовых отчетов и годовых балансов

Согласно поправкам, общее собрание акционеров, повестка дня которого включает вопросы, указанные в пункте 2 статьи 50 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», по решению совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества в 2021 году может быть проведено в форме заочного голосования.
Аналогично общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью, повестка дня которого включает вопросы, указанные в абзаце втором пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», по решению исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью в 2021 году также может быть проведено в форме заочного голосования (опросным путем).

Читать далее…

Предлагают «освободить» улицы от рекламы из громкоговорителей

Хотят запретить рекламировать на улицах товары и услуги с помощью громкоговорителей и подобных устройств. Проект внесли в Госдуму. По словам его авторов, такая реклама даже при допустимом уровне шума плохо влияет на здоровье и качество жизни.
Сейчас звуковую рекламу нельзя распространять с использованием транспорта. Запрещено и звуковое сопровождение рекламы на ТС.

Читать далее…

ВС РФ пояснил, когда кредитор не может потребовать долг ликвидированного юрлица с его гендиректора

Задолженность общества перед учреждением подтвердил суд. По решению регистрирующего органа общество ликвидировали как недействующее. Долг оно так и не вернуло. Учреждение потребовало привлечь гендиректора общества к субсидиарной ответственности.
Иск суды удовлетворили. Они подтвердили: своим бездействием гендиректор причинил учреждению вред в размере не выплаченной обществом задолженности.
ВС РФ с нижестоящими инстанциями не согласился и отправил дело на новое рассмотрение.

Читать далее…

ВС РФ подсказал, что учесть при расчете компенсации за использование чужого товарного знака

Предприниматель продавал товары с незаконным изображением чужого товарного знака. В связи с нарушением исключительных прав общество обратилось в суд. Оно потребовало взыскать, в том числе, компенсацию в 2-кратном размере стоимости права использования товарного знака.
Первая инстанция иск общества удовлетворила частично.
Апелляция поддержала иск полностью.

Читать далее…

Разъяснены отдельные особенности предоставления сведений из Единого государственного реестра недвижимости

Сообщается, в частности, что в случае, если в ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения или предоставление запрашиваемых сведений не допускается в соответствии с федеральным законом, орган регистрации прав в срок не более трех рабочих дней со дня получения им запроса о предоставлении сведений направляет уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений или обоснованное решение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, которое может быть обжаловано в судебном порядке.

Читать далее…

Видеоконсультант. Договор поставки: Судебная практика в связи с пандемией

Лысов Сергей Владимирович
В каких ситуациях пандемию можно рассматривать как форс-мажор? Освобождает ли от ответственности задолженность контрагентов ответчика? Восстанавливаются ли пропущенные из-за форс-мажора процессуальные сроки? Лектор ответит на эти и другие вопросы на основе сложившейся судебной практики.

Посмотреть видеосеминар

Кассация разобралась, когда энергоснабжающая компания не может отказаться от исполнения договора

Общество заключило с энергоснабжающей компанией договор на поставку электроэнергии в котельную. Позже компания сообщила, что договор исполнять не будет, и признала его ничтожным: у общества нет прав на котельную. Компания перестала направлять счета за потребленную электроэнергию. Общество потребовало признать односторонний отказ компании недействительным.
Суды 2-х инстанций обществу отказали.

Читать далее…

В ГК РФ планируют закрепить право судов снижать компенсацию за нарушение права на товарный знак

Суды могут с учетом обстоятельств дела снизить компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак, если она многократно превышает убытки. Однако она не должна оказаться меньше стоимости права использования товарного знака или товаров, на которые его незаконно разместили. Такими правилами хотят дополнить положения ГК РФ о компенсации, которую можно потребовать в размере двойной стоимости данных товаров или права.

Читать далее…