Лектор — Громов Андрей Андреевич
При каких условиях оспоримая сделка признается ничтожной? Какие специальные составы недействительности содержатся в законодательстве? Как сложилась судебная практика по данным вопросам?
Содержание лекции:
Признание оспоримой сделки ничтожной
Составы ничтожных сделок: разъяснения ВС РФ
У одного Общества было два учредителя. Участник-2 (он же Директор), взял и “ни с того, ни с сего”, находясь в зарегистрированном браке, заключил с Супругой брачный контракт, все содержание которого сводилось к переходу доли в уставном капитале Общества в её единоличную собственность. Участник-1 оказался против и через суд потребовал признать сделку, оформленную брачным договором, недействительной, применить последствия недействительности сделки в виде возврата доли Участнику-2.
Учреждение заключило с ИП госконтракт на оказание услуг по перевозке автомобильным транспортом с водителем. Стороны согласовали график работы, но график подачи автомобилей должен утверждаться Учреждением ежедневно, в зависимости от того, больше или меньше перевозок может понадобиться. По договору общий объем оказываемых услуг составляет 5618 часов, а цена договора твердая – 2,5 млн.
У одного ИП 14 декабря Банк списал ни с того, ни с сего 50 тысяч рублей. ИП в тот же день направил Банку претензию: чего это вы, товарищи, безобразничаете?
Банк же в свою очередь возмутился: Мол, не мы безобразничаем, а это вы не присылаете нам запрошенные документы, вот и ловите штраф!
Лектор — Громов Андрей Андреевич
В чем отличие незаключенных сделок от сделок с пороком? В каких случаях сделка признается ничтожной? Что такое реституция?
Содержание лекции:
Договор незаключенный или недействительный
Порочные сделки: ничтожные и оспоримые
Особенности применения реституции
Стороны заключили договор поставки оборудования. Покупатель оплатил по счету и получил свой товар. Спустя несколько дней Поставщик спохватился, обнаружив, что вместо китайского оборудования поставил японское. В четыре раза дороже. На складе произошла пересортица, иногда у продавцов такое бывает. На объект к Покупателю помчался представитель Поставщика забирать японское оборудование. Прибыв на объект, представитель понял, что уже слишком поздно, оборудование введено в эксплуатацию и активно используется.
По выявленному в ходе проверки 22 апреля 2021 г. факту осуществления ООО оборота (закупки и хранения) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в количестве 185 883 единицы без соответствующих лицензий в отношении Директора 9 ноября 2021 г. был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи от 17 марта 2022 г.
Одна крупная компания занималась реализацией не маленького инвестиционного проекта: проектировала, строила и собрала расходы на 08 счете, чтобы, как водится, после окончания ввести объект в эксплуатацию и списать постепенно расходы через амортизацию.
Но «фокус не удался», проект ликвидировали. Как позже оправдывалась Компания: «в связи с отсутствием дальнейших перспектив развития проекта», «в связи с изменением бизнес-схемы, реализация проекта стала нецелесообразна», «по причине морального износа программного обеспечения», «в связи с утратой коммерческой привлекательности, отсутствие экономической целесообразности» и др.
Проблема. Практически у каждого специалиста возникает вопрос, что будет за то или иное нарушение, что будет, если мы чего-то не сделаем или сделаем не так, как предусмотрено законом. Эти вопросы возникают в ситуациях, когда нужны четкие, оперативные ответы. Ошибка может обойтись дорого.
Решение.
По договору Поставщик обязался поставить Покупателю 214 машинок для подсчета денег. Приняв первую партию товара в количестве 50 штук, Покупатель отказался от оставшихся 164 машинок, поскольку они оказались непригодны для целей, ради которых приобретались.
Поставщик обратился в Арбитражный суд с требованиями обязать Покупателя принять товар по контракту и взыскать оплату поставленного товара в размере 2 938 586,44 руб.
