Закупки по 223-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2020 N Ф07-8775/2020 по делу N А56-115030/2019
- 13.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 32
Требование: Об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении университета (организатора торгов) к ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ в сфере закупок товаров, работ, услуг при проведении открытого аукциона на право заключения договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в действиях университета события вмененного ему правонарушения; признано недействительным решение антимонопольного органа, которое являлось основанием для возбуждения в отношении университета дела об административном правонарушении.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.09.2020 N Ф08-7717/2020 по делу N А63-22209/2019
- 13.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 37
Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом признана обоснованной жалоба на действия заказчика, выразившиеся в отклонении заявки участника, предложившего товары, соответствующие требованиям документации к аукциону на право заключения контракта на поставку продуктов питания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не установил нарушение заказчиком ч.
НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
- 06.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 40
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 06.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 34
Обзор: «Как ошибались заказчики по Закону N 223-ФЗ: сентябрьский обзор ФАС судебной практики»
- 06.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 38
Антимонопольный орган обратил внимание, что заказчики часто ограничивали конкуренцию, а также неверно оформляли итоговые протоколы. Подробнее об этом читайте в нашем обзоре.
Изменили перечень товаров для согласования с комиссией по импортозамещению по Закону N 223-ФЗ
- 06.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 38
Правительство дополнило перечень товаров, которые нельзя закупать без согласования с комиссией по импортозамещению. Новая редакция документа действует с 23 сентября.
Список дополнили коммуникационной аппаратурой с кодом 26.30.11 по ОКПД2. Согласование потребуется при НМЦД свыше 1 млн 500 тыс. руб. Согласовывать нужно также эксплуатационные характеристики оборудования при закупке для сетей связи 5G/IMT-2020.
С 1 октября 2020 года на сайте ФАС России размещается информация о возвратах и отзывах жалоб, рассматриваемых в рамках 223-ФЗ
- 06.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 34
Сайт ведомства был доработан в целях обеспечения единообразной практики размещения информации о результатах рассмотрения жалоб. Информация по жалобам в рамках 223-ФЗ будет размещаться по аналогии с 44-ФЗ. Такая информация по жалобам, рассматриваемым в рамках Закона 44-ФЗ, размещается в ЕИС в полном объеме.
Статья: Принцип ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок
- 06.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 36
Статья посвящена раскрытию принципа ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективность осуществления закупок. Рассматривается соотношение принципа эффективности осуществления закупок и принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных в Бюджетном кодексе РФ, указывается, что первый принцип дополняет второй. Сравнивается принцип эффективности осуществления закупок, предусмотренный Федеральным законом от 5 апреля 2013 г.
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2020 N Ф01-11583/2020 по делу N А28-10919/2019
- 06.10.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 36
Требование: О признании недействительным договора на выполнение работ по механизированной обработке почвы.
Обстоятельства: Договор был заключен по итогам проведения запроса котировок на основании ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ. В связи с тем что заказчик закупки (учреждение) осуществляет полномочия органа власти в сфере лесных отношений, прокурор заявил, что договор заключен с нарушением требований законодательства о контрактной системе и должен был быть заключен на основании ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ.