Рассылка для судов

Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45 (ред. от 19.05.2020) «Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Приказ Генпрокуратуры России от 19.05.2020 N 261 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденную и введенную в действие приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N 45» {КонсультантПлюс}

Приказ Генпрокуратуры России от 22.10.2018 N 684 (ред. от 22.05.2020) «Об учреждении знака «Квалификационный класс (классная квалификация)» в органах военной прокуратуры» {КонсультантПлюс}

Приказ Генпрокуратуры России от 22.05.2020 N 269 «Об утверждении Квалификационных требований к профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения обязанностей военнослужащими органов военной прокуратуры, замещающими воинские должности, не отнесенные к должностям военных прокуроров, Порядка проведения испытаний военнослужащих органов военной прокуратуры для присвоения (подтверждения, изменения, лишения) классной квалификации и о внесении изменений в отдельные организационно-распорядительные документы Генерального прокурора Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Постановление СФ ФС РФ от 20.05.2020 N 202-СФ «О назначении Разинкина Анатолия Вячеславовича на должность заместителя Генерального прокурора Российской Федерации» {КонсультантПлюс}

Отделения МКАС и МАК при ТПП РФ будут осуществлять свои функции с учетом ограничительных и иных мероприятий, введенных в соответствующих субъектах РФ.
Для оперативных контактов с сотрудниками секретариатов МКАС и МАК, их отделений, Коллегии посредников при ТПП РФ участникам разбирательств рекомендуется использовать адреса электронных почт, указанные в разделе «Контакты» на сайте МКАС: http://mkas.tpprf.ru/ru/, его отделений: http://mkas.tpprf.ru/ru/otdeleniya/, на сайте МАК: http://mac.tpprf.ru/ru/, его отделения: http://mac.tpprf.ru/ru/otdeleniya/, а также на сайте Коллегии посредников: http://mediation.tpprf.ru/ru/.

Читать далее…

В статье рассматривается практика участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе в делах по градостроительным спорам. Приведены актуальные вопросы оценки законности документов территориального планирования, проблемы, вызванные отсутствием установленных границ земельных участков. Сформулирован вывод, что в условиях стремительно развивающихся процессов застройки территорий повышается и подчеркивается универсальная значимость органов прокуратуры, которые должны реализовывать возможности устранения нарушений мерами реагирования, и только при невозможности пресечь и устранить нарушения вне судопроизводства обращаться с заявлением в суд.

Читать далее…

Работа направлена на рассмотрение статуса прокурора в качестве административного истца, роль прокурора в цивилистическом судопроизводстве Российской Федерации. Анализируются и приводятся соответствующие выводы процессуального законодательства, где рассматриваются в первую очередь нормы, закрепляющие права и полномочия прокуратуры при рассмотрении судебного дела. Статья имеет соответствующие выводы из проделанной аналитической работы, приводятся утверждения о необходимости создания на законодательном уровне механизма регулирования правового положения в процессе прокурора, определения его статуса, разграничение и точная регламентация прав и полномочий.

Читать далее…

В статье с использованием общенаучных методов (сравнения, анализа и синтеза, системного анализа) и методов юридического исследования (сравнительно-правового, формально-юридического методов, метода толкования юридических норм) проведен анализ различных моделей интеграции примирительных процедур и гражданского процесса, реализованных в некоторых зарубежных странах (Германии, Франции, США, Китае, Южной Корее, Беларуси, Казахстане), а также исследован порядок примирения судебными примирителями в российском цивилистическом процессе, в том числе выявлены преимущества и недостатки законодательства.

Читать далее…

Рассматриваются особенности возложения дисциплинарной ответственности на судью в случае нарушения им требования единообразия правоприменительной практики. Единство судебной практики является неотъемлемой частью конституционной доктрины правовой определенности.

Статья: Дисциплинарная ответственность судьи за нарушение единства судебной практики (Луценко С.И.) («Современное право», 2020, N 4) {КонсультантПлюс}

С введением в действие положений о банкротстве граждан в судебной практике возник вопрос о допустимости частичного освобождения гражданина от исполнения обязательств в соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) в случаях, когда предусмотренные пунктом 4 названной статьи недобросовестные действия совершены гражданином в отношении одного (нескольких) кредиторов.

Читать далее…