Полезно изучить. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.03.2020 N Ф05-163/2020 по делу N А40-90656/2019
- 14.04.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 131
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик необоснованно и неправомерно дважды отказал ему в допуске к участию в аукционе, ввиду чего ему были причинены убытки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не был доказан факт того, что допущенное ответчиком нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.
<Письмо> ФАС России от 05.04.2020 N МЕ/28054/20 О работе операторов электронных площадок до 30 апреля 2020 года
- 14.04.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 100
Операторы электронных площадок осуществляют свою деятельность в том числе в период до 30 апреля 2020 года и должны обеспечивать проведение закупок в соответствии с указанным законодательством Российской Федерации в обычном рабочем режиме с учетом особенностей, предусмотренных для субботы и воскресенья законодательством Российской Федерации о контрактной системе, о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц.
Обзор: Минфин подготовил ряд изменений, связанных с поправками к Законам N 44-ФЗ и N 223-ФЗ
- 14.04.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 116
Описание объекта закупки не нужно будет дополнять, в частности, спецификациями, чертежами и эскизами. Эти сведения планируют исключить из требований к описанию. Некоторые сведения будут отражаться автоматически.
При планировании закупок по ч. 12 ст. 93 Закона N 44-ФЗ нужно будет включать их в план-график отдельными закупками в размере годового объема финансового обеспечения.
Какие последствия влечет форс-мажор при закупках по Закону N 44-ФЗ
- 14.04.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 101
Наступление обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажора) позволяет заказчику отменить закупку в любой момент до заключения контракта. Кроме того, заказчик и участник закупки могут приостановить подписание контракта на период возникновения таких обстоятельств. Также форс-мажор — одно из оснований проведения закупки у единственного поставщика.
В 2020 г. признанное форс-мажором распространение коронавируса (COVID-19) является не только основанием для освобождения от уплаты неустойки, но и основанием для изменения существенных условий контракта, которые в обычных условиях менять нельзя.
Как заказчикам по Закону N 44-ФЗ проводить срочные закупки в целях предупреждения распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)
- 14.04.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 99
Для срочных закупок, необходимых для предупреждения или ликвидации последствий распространения коронавирусной инфекции, используйте закупку у единственного поставщика. Это может быть малая закупка до 300 000 руб. (600 000 руб.), закупка у учреждений УИС или аварийная закупка по п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ.
Приобретайте таким аварийным способом медицинские маски, градусники, дезинфицирующие средства и иную продукцию, которая вам необходима в этот период.
Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2020 N 304-ЭС20-2851 по делу N А75-5689/2019
- 14.04.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 107
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что на момент рассмотрения первых частей заявок участников аукциона отсутствовали основания для признания заявки общества не соответствующей требованиям действующего законодательства и для отказа в допуске общества к участию в аукционе в силу п.
Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2020 N 306-ЭС20-2703 по делу N А55-4720/2019
- 14.04.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 112
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными экспертного заключения, решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, признании ничтожной односторонней сделки по расторжению контракта в одностороннем порядке.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2020 N 307-ЭС20-949 по делу N А21-4015/2019
- 14.04.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 117
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что оспоренные акты антимонопольного органа соответствуют законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя: у аукционной комиссии имелись правовые основания для отстранения ООО от участия в аукционе на любом этапе его проведения, поскольку представленная с заявкой участника лицензия предоставляла право осуществлять медицинскую деятельность только на территории определенного субъекта РФ.
