13 августа 2020 Вебинар Обучающий семинар «Использование расширенных функций КонсультантПлюс для решения сложных вопросов в практике юриста»
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 105
Каждый год вносит очередные изменения в процедуры проверок компаний и ИП. Что нового ждать юристам от изменений, насколько им станет проще или наоборот сложнее работать? Законодательством введено такое понятие, как индикаторы риска. Это параметры, отклонения от которых сами по себе не являются нарушением, но свидетельствуют о рискованной деятельности компании.
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 89
Для результативной защиты прав налогоплательщика — юридического лица не возбраняется совместное представительство одновременно профессионального юриста и профильного работника организации (исполнительного директора, главного бухгалтера, бухгалтера), обладающего финансовым или экономическим образованием и сведущего в тех аспектах ее деятельности, которые подлежат судебному исследованию
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 93
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2020 N 35-УД20-7
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 120
Приговор: По п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, по ч. 1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством.
Определение ВС РФ: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку допущено нарушение права осужденного на защиту вследствие необеспечения ему возможности конфиденциальных консультаций с адвокатом.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 N 88-6779/2020
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 146
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: 1) Об обязании восстановить статус адвоката; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконными действий по сбору, хранению информации.
Обстоятельства: В связи с совершением адвокатом дисциплинарных проступков принято решение о применении в отношении него меры дисциплинарной ответственности в виде прекращения статуса адвоката.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.05.2020 N 88-13637/2020
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 142
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец указал на неоказание адвокатом юридических услуг по соглашению об оказании юридической помощи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — отказано.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 N 88-13585/2020
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 121
Категория: Споры, возникающие из участия в адвокатских организациях и их деятельности.
Требование заявителя: Об обязании как солидарного кредитора, получившего исполнение от должника, возместить причитающееся исполнение другому солидарному кредитору.
Обстоятельства: Поскольку партнерского договора между сторонами не заключалось, стороной по соглашению об оказании юридической помощи истец не является, обязательство по выплате истцу какой-либо части вознаграждения у ответчика отсутствует.
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2020 N 88а-8840/2020 по делу N 2а-1745/2019
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 88
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий, выразившихся в проведении обыска и изъятии документов.
Обстоятельства: Действиями сотрудников ответчика были нарушены права на адвокатскую тайну, право на защиту, а также положения УПК РФ, запрещающие досматривать адвоката и изымать у него что-либо без решения суда.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27.04.2020 N 88-7581/2020 по делу N 2-338/2019
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 88
Категория: Защита прав потребителей.
Требования потребителя: 1) О взыскании стоимости некачественно оказанной юридической помощи; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.
Обстоятельства: Истец считает, что адвокатом работа по предоставлению юридической помощи была выполнена некачественно.
Использование возможностей социальных сетей и мобильных устройств для защиты адвокатами прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых) и выявления прокурорами нарушений по уголовным делам
- 24.07.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 95
Одним из актуальных способов защиты прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых) адвокатами и выявления прокурорами нарушений в материалах оперативно-розыскной деятельности и уголовных дел является использование возможностей социальных сетей.
