Федеральная палата адвокатов обращает внимание на правильное заполнение направляемых в налоговые органы уведомлений по форме А «Сведения об адвокате»
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 149
Отмечается, что определенные сложности в установлении даты постановки адвоката на налоговый учет у органов налоговой службы могли возникнуть в связи с тем, что в получаемых ими уведомлениях от адвокатских палат субъектов РФ отсутствовало указание на дату вступления в силу решения квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ о присвоении лицу статуса адвоката.
Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2020 N 1643-О «По жалобе гражданки Анисимовой Ольги Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 138
Информация о высказывании присяжными своих мнений по рассматриваемому уголовному делу до обсуждения вопросов при вынесении вердикта, об их общении с лицами, не входящими в состав суда, по поводу обстоятельств этого дела, о собирании данных по делу вне судебного заседания, о стороннем воздействии на них при обсуждении вердикта и при голосовании, о присутствии в совещательной комнате других лиц, помимо присяжных, свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона либо ином противоправном поведении самих присяжных или других лиц и не может расцениваться в качестве сведений, ставших известными присяжным в связи с участием в производстве по уголовному делу, применительно к пункту 1 части третьей статьи 56 УПК Российской Федерации.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.06.2020 N 88а-15893/2020
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 155
Суд удовлетворил административное исковое заявление, в котором адвокат просил признать незаконным бездействие органов МВД, выразившееся в не перечислении и неполном перечислении на его расчетный счет вознаграждения за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, возложении на административных ответчиков обязанности по перечислению на его расчетный счет невыплаченных и недоплаченных сумм указанного вознаграждения.
Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2020 N 88А-8989/2020 по делу N 2а-429/2019
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 124
Адвокат обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий администрации исправительного учреждения, ссылаясь на то, что когда он прибыл в исправительное учреждение с целью оказания юридической помощи осужденному, для свидания было предоставлено помещение, состоящее из двух комнат, разделенных окном с решеткой и сплошным стеклом, не позволяющим производить обмен документами и свободно общаться, что нарушило право осужденного на качественную юридическую помощь.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2020 N Ф07-6273/2020 по делу N А13-9036/2018
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 142
Суд кассационной инстанции признал правомерным односторонний отказ клиента от договора на абонентское обслуживание, согласно условиям которого клиент поручает, а исполнитель обязуется оказать клиенту услуги по юридическому сопровождению его деятельности, в связи с тем, что в период действия договора услуги исполнителем не оказаны, доказательства оказания услуг не представлены. Такой отказ, согласно позиции суда, влечет обязанность вернуть клиенту уплаченные денежные средства, являющиеся неосновательным обогащением.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2020 по делу N А56-116888/2017
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 152
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитор оспаривал договор на абонентское обслуживание адвокатом и просил признать недействительными платежи, произведенные обществом в пользу коллегии адвокатов, а также о применении последствий недействительности сделок.
Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что услуги оказывались адвокатом не самой организации-банкроту, а ее работникам в рамках возбужденных в отношении них уголовных дел, а следовательно не были связаны с хозяйственной деятельностью организации и не повлекли получение ею какой-либо имущественной выгоды.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2020 N Ф10-6528/2019 по делу N А83-15732/2018
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 135
Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
Решение: Определение отменено в части взыскания судебных расходов, понесенных взыскателем на стадии исполнения решения суда, а также при уплате обязательных платежей в бюджет, поскольку издержки, связанные с подачей в суд заявления о выдаче исполнительного листа, а также с подготовкой и подачей заявления о принудительном исполнении решения суда, не могут быть отнесены к судебным издержкам, подлежащим взысканию со стороны, поскольку не связаны с участием представителя в судебных заседаниях.
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 150
Уточнен порядок перехода доли или ее части к обществу при выходе из него участника, в том числе, совершенном независимо от согласия других его участников или общества
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 140
В случае выхода участника из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества, нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.
Статья: Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России
- 05.08.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 153
Журнал «Сравнительное конституционное обозрение» продолжает публиковать обзоры определений Конституционного Суда России, содержащие значимые для правоприменительной практики правовые позиции. Для настоящего выпуска отобрано три определения Конституционного Суда из числа вынесенных им в апреле 2020 года. В рассматриваемых определениях содержатся правовые позиции Суда, касающиеся, в том числе, обязанности по оплате нотариусу стоимости услуг правового и технического характера.
