НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 02.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 130
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2020 N 305-ЭС20-9565 по делу N А40-306214/2018
- 02.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 122
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене нотариального действия.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. ст. 15, 17, 48, 80 Основ законодательства РФ о нотариате, ст.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 по делу N 88-4812/2020
- 02.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 138
Категория: Споры с прочими органами государственной власти.
Требования заявителя: О признании решения правления о привлечении нотариуса к дисциплинарной ответственности и назначении меры дисциплинарной ответственности строгого выговора незаконным.
Обстоятельства: Истец полагает решение незаконным, так как само по себе обращение заявителя не является допустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, так как не содержит конкретных обстоятельств, из него не следует время обращения к нотариусу, время отсутствия нотариуса на рабочем месте, не ясно, за какими нотариальными действиями он обращался.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.07.2020 по делу N 88-11291/2020
- 02.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 130
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что нотариус ввел его в заблуждение относительно правовой природы предварительного договора, что повлекло причинение ему убытков в размере переданных по договору денежных средств, а также невозможность исполнения решения суда за счет ипотеки.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.07.2020 по делу N 88-14988/2020
- 02.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 151
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении убытков.
Обстоятельства: В нарушение своих обязанностей и положений действующего законодательства нотариус не отказал в совершении нотариального действия и выдал доверенность.
Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2020 по делу N 88-7120/2020
- 02.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 136
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об оспаривании постановления нотариуса, обязании нотариуса совершить нотариальное действие.
Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым постановлением нотариуса было отказано в свидетельствовании подписи гражданина на листе регистрации участников годового общего собрания акционеров, указанное нотариусом основание отказа в совершении нотариального действия не предусмотрено законом, в постановлении были указаны недостоверные сведения относительно адреса места проведения повторного годового общего собрания акционеров.
Авторские материалы по вопросам нотариата
- 02.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 156
НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
- 01.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 137
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 01.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 132
