Разъяснения контролирующих органов
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 152
Обзоры
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 152
Авторские материалы
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 145
НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 153
Видеосеминар. Готовимся к проверке со справочной системой «Проверки и штрафы»
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 141
Лектор Макущенко Юлия Александровна
Тема проверок, штрафов, ответственности важна для любой организации. Лектор расскажет, как с помощью нового продукта КонсультантПлюс «Проверки и штрафы» подготовиться к контрольным мероприятиям ГИТ и Роспотребнадзора.
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 143
Статья: Рамочный договор в корпоративных закупках
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 172
В статье рассматривается вопрос о допустимости использования конструкции рамочного договора в сфере корпоративных закупок, осуществляемых отдельными видами юридических лиц в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Доказывается тезис о необходимости корректировок положений этого Закона с целью предоставления корпоративным заказчикам возможности заключения рамочных договоров в случаях, когда объем приобретаемых товаров, работ, услуг на момент заключения договора не может быть определен точно.
Решение ФАС России от 26.08.2020 N 223ФЗ-680/20
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 155
Заявителю было отказано в допуске к участию в Конкурсе, ввиду отсутствия опыта поставки товара по предмету закупки (пункт 3.2.1 информационной карты Документации).
Жалоба признана обоснованной.
Решение ФАС России от 17.08.2020 N 223ФЗ-634/20
- 22.09.2020
- Оставить комментарий
- < 1 мин.
- 164
Комиссия ФАС России приходит к выводу об отсутствии объективности по критерию «Величина основного коэффициента снижения цены», поскольку участникам Запроса предложений, представившим различные ценовые предложения (например, снижение в 2% и снижение в 15%), будет присвоено одинаковое количество баллов по указанному критерию, что ставит участников закупки в неравное положение при предоставлении ценовых предложений, и не позволяет однозначным образом выявить лучшие условия исполнения договора.
