Страница поиска новостей с календарем

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа в сфере закупок.
Обстоятельства: На основании жалобы участника закупки выявлено нарушение заказчиком процедуры закупки в виде отсутствия протокола по результатам рассмотрения заявок.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в условиях правомерности отклонения заявки участника как не соответствующей требованиям закупочной документации и указания, что неотражение информации о причинах отклонения заявок в оспариваемом протоколе допуска к участию в переторжке произошло в связи с техническим сбоем, имел место фактический выход антимонопольного органа за пределы поданной жалобы.

Читать далее…

Обстоятельства: По мнению Заявителя, Заказчиком при проведении Конкурентного отбора нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно: ненадлежащим образом сформирован итоговый протокол от 25.12.2020 N 22-02-26/164-3, составленный по результатам проведения Конкурентного отбора; осуществлена ненадлежащая оценка заявки Заявителя по критерию «Квалификация участника»; ненадлежащим образом осуществлена оценка заявок участников с порядковыми номерами NN 2, 8, 10.

Читать далее…

Обстоятельства: Поступила жалоба на действия комиссии Организатора торгов по ненадлежащему, по мнению Заявителя, проведению процедуры оценки заявок на участие в Закупке, а именно в Протоколе рассмотрения и оценки заявок N 665 от 21.12.2020 не раскрывается документальное обоснование начисления участникам максимального количества баллов по стоимостному и не стоимостному критериям.
Решение: Признать жалобу необоснованной.

Читать далее…

Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Запроса предложений, а именно на основании Протокола N 4/1927125 заочного заседания Закупочной комиссии по подведению итогов предварительного рассмотрения и оценки по отборочным критериям заявок участников запроса предложений от 14.12.2020 г. ООО (участник Запроса предложений) присвоено завышенное количество баллов по оценочному критерию — наличие копий партнерских сертификатов фирм-производителей (Rsi).

Читать далее…

Форма: Запрос о разъяснении положений конкурсной документации (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

В Госдуму внесен проект поправок к Закону N 44-ФЗ. Планируется сократить количество конкурентных способов закупок, установить их особенности, определить новые случаи закупки у едпоставщика, скорректировать порядок исполнения контракта.

Обзор: «Станет легче проводить конкурентные госзакупки и исполнять контракты: обзор оптимизационного проекта» (КонсультантПлюс, 2021) {КонсультантПлюс}

С 27 января федеральные заказчики могут устанавливать аванс в размере до 50% включительно от суммы контракта, заключаемого в 2021 году, но не более ЛБО (абз. 3 п. 2 постановления). Аналогичная мера уже предусматривалась в 2020 году.
Речь идет о случаях с пределом аванса в 30% (абз.

Читать далее…

Победителя закупки признали уклонившимся от заключения контракта. Обеспечительная гарантия не отвечала Закону N 44-ФЗ.
В нее включили условие: требование платежа по гарантии должно быть получено банком до истечения срока ее действия. После этого у заказчика нет права на выплаты.
Контролеры и суды признали такое условие незаконным:
— исполнение требования зависит от даты его получения банком, а не от отправления;
— момент получения требования по почте не связан с волеизъявлением заказчика;
— право на выплаты не должно зависеть от третьих лиц или работы электронной почты.

Читать далее…

Победитель закупки не подписал контракт и не представил его обеспечение вовремя. Заказчик признал его уклонившимся.
Победитель пояснил, что не сделал это в срок из-за скачка электричества, который вывел из строя компьютер с ЭП. Быстро устранить неисправность не удалось.
Кроме того, после признания уклонившимся победитель направил заказчику подписанный контракт в бумажном виде и документы в подтверждение его обеспечения.

Читать далее…