Сотрудника уволили в день подачи заявления, так как другую дату он не указал, — суд увидел нарушение
- 11.04.2022
- < 1 мин.
- 121
Работник подал заявление об увольнении. В этот же день трудовой договор с ним расторгли. Сотрудник не согласился и потребовал в суде восстановить его в должности. Первая инстанция встала на сторону организации. Сотрудник добровольно написал заявление, которое не отзывал. Нет доказательств, что работодатель вынудил его уйти, а значит, увольнение законно.
Суд подсказал, когда нужно компенсировать при увольнении работу в выходные
- 11.04.2022
- < 1 мин.
- 119
У работника накопились отгулы, которые он так и не использовал. После увольнения он подал претензию в организацию, в том числе чтобы получить денежную компенсацию за эти дни. Работнику отказали, и он обратился в суд.
Первая инстанция поддержала организацию. Сотрудник выбрал одинарную оплату и отгулы за работу в выходные.
Час искупленья пробил (Диктатура одного человека в рамках одного ООО.)
- 11.04.2022
- 2 мин.
- 127
Эх, хорошо быть единственным Учредителем в ООО! А если ты к тому же ещё и Директор, и Главный Бухгалтер! Тогда ты – царь, бог и воинский начальник для своего ООО. «Хочу халву ем, хочу пряники!» Хочу работаю, хочу отдыхаю! Райская жизнь. Если, конечно, на пути такого благоденствия твоё ООО не настигнет банкротство.
Где деньги? (Вроде бы взрослые люди, а первичные документы опять растеряли.)
- 11.04.2022
- 2 мин.
- 168
В ООО было два участника с равными долями. Один из них был Директором. В какой-то момент отношения между участниками разладились. Директор сначала вышел из состава ООО, а потом и вовсе лишился директорских полномочий. Можно сказать, самоустранился.
Оставшийся единственным Участник сильно встревожился, по его мнению, с расчётного счета ООО на личную карту бывшего Директора было перечислено в подотчет 3 938 860 рублей.
На допросы надо ходить (Не пошёл на допрос в налоговую и ООО чуть не кончилось.)
- 11.04.2022
- 2 мин.
- 153
Налоговая послала в адрес ООО и в адрес единственного Участника-Директора повестки о вызове Директора на допрос в качестве свидетеля. Директор на допрос не явился. Налоговая составила акт на тему неявки. Наверное, налоговая решила, что что-то не так с адресами ООО и Директора. Наверное, повестки пришли на адреса, а там нет ни ООО, ни Директора.
НОВОСТИ КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
- 08.04.2022
- < 1 мин.
- 125
«Фирменные» аналитические материалы подготовленные специалистами Консультант Плюс
- 08.04.2022
- < 1 мин.
- 226
В системе есть целый ряд уникальных «фирменных» материалов авторства Консультант Плюс, которые помогают быстро найти ответ на свой вопрос.
Аналитические материалы не заменяют консультации, комментарии или судебную практику, а напротив, опираются на них. Эти материалы позволяют избежать самостоятельного изучения вопроса путем чтения большого количества нормативных актов, консультаций, судебных решений и пр.
НОВОСТИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- 08.04.2022
- < 1 мин.
- 146
Производство коньячных дистиллятов в целях использования их в качестве сырья при производстве коньяка должно осуществляться на основании лицензий
- 08.04.2022
- < 1 мин.
- 154
При этом, действующим законодательством в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не предусмотрена возможность осуществление «полного цикла» производства коньяка в рамках одной лицензии на осуществление производства, хранения и поставок произведенной алкогольной продукции.
Рассмотрен вопрос о расчете производственной мощности основного технологического оборудования для производства алкогольной продукции
- 08.04.2022
- < 1 мин.
- 143
Сообщается, что для внесения в Единый государственный реестр мощностей основного технологического оборудования для производства этилового спирта или алкогольной продукции сведений о производственной мощности основного технологического оборудования для производства алкогольной продукции (вино наливом (виноматериал)) организациям необходимо предоставить в Росалкогольрегулирование расчет производственной мощности, составленный в установленном порядке.
В отношении организаций, осуществляющих производство алкогольной продукции без использования этилового спирта (за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи), отсутствует требование о повторном предоставлении расчета производственной мощности в случае, если производственная мощность не изменяется.