Минсельхоз заявился к Обществу, оглушив последнее штрафом в 300 тыс. рублей по ч. 2 статьи 14.43 КоАП РФ. Оказалось, что на территории Общества имеется зимняя горка, с которой один лихой экстремал летел на тюбинге и сбил гражданку. Та получила переломы и ушибы и отправилась в травматологию. В этом происшествии Минсельхоз счел виноватым Общество, ведь оно ненадлежащим образом следило за горкой, чем нарушило требования ГОСТ Р 56987-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Безопасность устройств для развлечений. Горки зимние. Требования безопасности при эксплуатации», создав при этом угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
Общество со штрафом не согласилось — мол, я не я, и горка не моя. Да и вообще это не горка, а просто техническая куча снега, которую население самовольно использовало для катания на всевозможных штуковинах. На такие горки не распространяется ГОСТ Р 56987-2016. Кроме того, ГОСТ Р 56987-2016 не является нормативным правовым актом и применяется на добровольной основе. И к слову, в нем речь идет про горки из дерева или льда.
Однако, суд указал, что ГОСТ Р 56987-2016 распространяется не только на горки из дерева и льда, но и на их комбинации. А ведь снежные горки заливают водой, и появляется лед. Так что и снежные горки попадают под действие этого ГОСТа. И вопреки позиции Общества суд пришел к выводу, что исполнение требований ГОСТ Р 56987-2016 при эксплуатации горок является обязательным в силу направленности его норм на обеспечение защиты жизни или здоровья граждан. Общество должно было либо снести горку и убрать снег с территории, либо обеспечить защиту посетителей от падений и столкновений, разместить информационную табличку над входом и вообще следить за всем, что на горке происходит. В общем, у Общества не получилось отбиться от штрафа в 300 тыс. рублей.
Выводы и возможные проблемы: Если у вас на территории вдруг появится куча снега после работы снегоуборочной техники, оцените масштабы бедствия. Если эта куча гипотетически может быть использована как горка, то лучше не рисковать и вывезти ее с территории. Во избежание штрафов и компенсации вреда здоровью любителей покататься с ветерком. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «нарушения при эксплуатации зимней горки».
Цена вопроса: от 300 до 600 тыс. рублей.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 04.03.2026 N Ф04-186/2026 ПО ДЕЛУ N А02-925/2025
Зима прошла, а осадочек остался (Для случаев размещения несанкционированной горки)
- 16.03.2026
- 2 мин.
- 6
