Задумало Общество купить грузовой тягач. Нашло Продавца. Тот предложил купить авто за 5 миллионов и 29 октября направил Покупателю договор. Общество не торопилось поставить на договоре свою подпись, но 19 и 21 ноября внесло предоплату: перечислило 3,1 млн. Еще через несколько дней оно решило осмотреть товар: тягач вещь сложная, попробуй разбери качественный он или нет. Результаты его не порадовали: оказалось, что авто требует ремонта, а запчасти стоят больше 300 тысяч, да еще изношенные шины с аккумулятором поменять бы нужно. Общество оказалось не готово платить за такой подержанный тягач 5 миллионов. И просто решило вернуть перечисленный аванс.
Продавец пошел в отказ. У нас считай договор подписан: мы вам оферту предоставили (договор направили), а вы ее акцептовали (аванс бросили). От договора нельзя просто так отмахнуться. Забирайте свой транспорт и доплачивайте нам остаток!
С доводами Продавца согласился первый суд. От заключенного договора нельзя отказаться. Он расторгается только по установленным законом причинам.
А вот остальные суды встали на сторону нашего Общества. Они пришли к выводу, что договор купли-продажи от 29.10.2024 не является заключенным, учитывая отсутствие подписи Общества в договоре и отсутствие факта передачи транспортного средства Продавцом.
Они также приняли во внимание наличие разногласий сторон относительно условия о цене предмета договора и недостижение соглашения по нему. При этом, как следует из разъяснений, данных в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ о заключении и толковании договора» отсутствие согласия по условию о цене или порядке ее определения не может быть восполнено по правилу пункта 3 статьи 424 ГК РФ и договор не считается заключенным, если до совершения сделки одной из сторон было предложено условие о цене, не согласованное другой стороной, до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие, или сторона, предложившая условие о цене или заявившая о ее согласовании, не откажется от своего предложения, или такой отказ не будет следовать из поведения указанной стороны. Таким образом, суд не вправе определять цену договора по правилам пункта 3 статьи 424 ГК РФ, если цена не была согласована сторонами.
Наличие у Продавца правовых оснований для удержания денежных средств в сумме 3 100 000 руб. им не доказано.
Выводы и возможные проблемы: Получив предоплату, рано потирать руки. Если покупатель не подписал договор и не принял товар, то он может от него отказаться. Сослаться он может на то, что договор не заключен, его существенные условия о цене не согласованы. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «акцепт аванс».
Цена вопроса: 3,1 миллиона.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 16.01.2026 N Ф06-8183/2025 ПО ДЕЛУ N А55-7441/2025