На основании спецификации от 30.12.2020 N 1 к Договору Общество (поставщик) обязалось поставить Комплексу (покупателю) кран козловой грейферный, грузоподъемностью 20 т (стоимость 16 100 000 руб.), оказать услуги по шефмонтажу крана (стоимость 451 000 руб.), осуществить доставку до г. Медногорска (стоимость 814 000 руб.), общая цена товара и услуг по Спецификации — 17 618 000 руб.
Общество получило внушительный аванс и целый год занималось поставкой. К концу 2021 года кран был доставлен Комплексу. Затем еще год Поставщик ждал остаток денег и уже в 2023 году написал Покупателю претензию, но безуспешно. Пришлось обратиться в суд за взысканием 1 474 975,62 руб., в том числе 729 577,34 руб. задолженности, 745 398,28 руб. пеней.
Первые суды требования удовлетворили. Покупатель обратился в кассацию. Там он жаловался, что поставили ему кран не 20 тонн, а всего 10 тонн. А раз подтверждается факт передачи ему оборудования меньшей грузоподъемностью, чем предусмотрено договором, а значит, и меньшей стоимости, то тут еще нужно разобраться: кто кому что должен.
Действительно, в первых судах проводилась экспертиза, которая установила, что передан кран 10-тонный, а не 20. Но Покупатель-то его принял и использует. Возражений не заявлял. Согласно заключению другого эксперта от 18.07.2024 рыночная стоимость нового крана, того самого 10-тонного, на дату заключения Договора составляет 17 300 000 руб. Т.е. практически не меньше, чем у 20-тонного.
А поскольку поставленный Обществом кран по Договору был принят Комплексом для дальнейшего использования в предпринимательской деятельности, что не оспаривается сторонами, следует признать, что своими конклюдентными действиями стороны внесли изменения в Договор в части характеристик поставляемого товара.
Выводы и возможные проблемы: Если продавец поставляет товар, не соответствующий договору, нужно либо сразу отказываться от него, либо требовать изменения цены. Иначе придется за ту же цену довольствоваться краном в два раза ниже грузоподъемностью. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «покупатель принял товар конклюдентными действиями внесли изменения в Договор».
Цена вопроса: 1 474 975,62 руб.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 16.12.2025 N Ф07-9448/2025 ПО ДЕЛУ N А13-3373/2023