Школа заключила договор на охрану с помощью тревожной сигнализации на 2023 год не великой стоимостью за 129 тысяч. Естественно, это был госконтракт.
К концу 2023 года руки прокуратуры дошли и до нашего контракта. Не понравились ей его условия. В соответствии с пунктом 4.1 договора ограничивалась материальная ответственность исполнителя перед заказчиком за ущерб в результате виновного невыполнения или виновного ненадлежащего выполнения принятых обязательств суммой самого контракта. Прокурор, недолго думая, пошел в суд, признавать данный пункт недействительным.
Суд сперва, конечно, напомнил про свободу договора. Тем более что данный пункт был включен в проект контракта самой школой и не навязывался охранниками. Кроме того, как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, по общему правилу стороны обязательства вправе по своему усмотрению ограничить ответственность должника (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
Но дальше все пошло другим путем.
Заключение такого соглашения не допускается, и оно является ничтожным, если нарушает законодательный запрет (пункт 2 статьи 400 ГК) или противоречит существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (например, ничтожными являются условия договора охраны или договора перевозки об ограничении ответственности исполнителя охранных услуг или перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства).
Согласно пункту 4 статьи 401 ГК РФ ничтожным является заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства.
Таким образом, условие пункта 4.1 договора, ограничивающее материальную ответственность исполнителя перед заказчиком за ущерб в результате виновного невыполнения или виновного ненадлежащего выполнения принятых обязательств, противоречит п. 4 ст. 401, п. 2 ст. 400 ГК РФ.
Выводы и возможные проблемы: Прокурор и суд пришли к выводу, что нельзя ограничить ответственность охранной организации за ущерб, причиненный умышленным ненадлежащим исполнением договора. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «ограничение ответственности по договорам об оказании услуг охраны».
Цена вопроса: Стоимость ущерба, превышающая ограничение.
Подробнее:  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.08.2025 N Ф10-1960/2025 по делу N А64-8033/2023 {КонсультантПлюс}