Организация подала налоговую декларацию по УСН за 2022 год. Согласно этому документу, ей следовало заплатить налог 4 с небольшим миллиона. Не дождавшись денег, Инспекция 19 июля выставила требование об уплате задолженности. А 25 сентября уже пошла взыскивать долг со счетов Организации в банке. Правда, там оказалось на тот момент всего 120 тысяч.
Организация таким оборотом дел возмутилась и пошла в суд. По ее мнению, во исполнение требования налогового органа она направила денежные средства почтовым отправлением, что подтверждается описью к нему от 1 августа. Согласно отчету об отслеживании, налоговый орган получил денежные средства 3 августа. Т.е. на дату вынесения решения о взыскании за счет денежных средств у нее отсутствовала задолженность по налогам.
Если деньги отправлены и получены, то, конечно, налоги уплачены. Поэтому суд стал разбираться с почтовым отправлением. Как установил суд в ходе судебного разбирательства, в почтовое отправление, направленное в адрес ФНС, вложены не банкноты (купюры) на сумму 4 242 632, 26 руб., а документ с наименованием «Оплата денежной суммы в размере 4 242 632, 26 руб.», на которой стоит подпись директора, и документ с наименованием «Опись вложения в ценное письмо (Акт погашения долговых обязательств)», на котором стоит штамп почтового отделения и подпись оператора отделения.
Документ содержал текст: «Настоящий документ является подтверждением списания денежных средств в размере 4.242.632 (четыре миллиона двести сорок две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 26 (двадцать шесть) копеек с лицевого счета <директора>, в пользу держателя настоящего векселя. Настоящий документ является платежным поручением компетентному банку совершить оплату указанной денежной суммы с указанного лицевого счета, безусловно, в пользу держателя данного документа… Акцептуя настоящий документ, получатель подтверждает отсутствие со своей стороны каких-либо претензий к отправителю, подтверждает законность и объявленную стоимость настоящей ценной бумаги, и гарантирует своим уставным капиталом получение оплаты в размере, эквивалентном стоимости данного векселя, от отправителя».
Податель жалобы сослался также на то, что ФНС приняла представленный заявителем вексель. Если бы вексель не был принят, оплата была бы возвращена как нецелевой платеж, однако, возврата не было.
По мнению Организации, между ее директором и Почтой России произошел обмен ценными бумагами. Почта предоставила директору чек об оплате услуги по отправке денежных средств в виде указанной ценной бумаги и опись (акт погашения долга). В данной описи указано, что Почта России освобождает ООО от любых возможных претензий со стороны ФНС и обязуется передать указанную сумму в полном объеме в пользу МИ ФНС России, обеспечивая эту гарантию своим уставным капиталом. Заявитель также указал, что опись вложения в почтовое отправление (она же акт погашения долга) подтверждает оплату налога со стороны ООО и является официальным документом, подтверждающим оплату долга, в соответствии с международным законодательством. Первый раз вексель был акцептован Почтой России. Второй раз вексель был акцептован нотариусом (засвидетельствовал копию описи). Третий раз вексель был акцептован Минюстом (поставил апостиль на подписи нотариуса).
Суд, конечно, на аргументы Организации «не повелся». Нет у почтового работника полномочий по подписанию каких-либо векселей. Нотариус всего лишь копию заверял, а апостиль его подпись подтверждал.
И вообще, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.1996 N 481 с 01.05.1996 запрещено использование любых неденежных форм осуществления налоговых и других платежей предприятий и организаций налогоплательщиков в федеральный бюджет, а также неденежных форм погашения задолженности по ним.
Суды пришли к выводу о том, что в действиях заявителя имеются признаки злоупотребления правом, выразившиеся в оформлении документов и совершении действий, имитирующих исполнение своей обязанности по оплате налоговой задолженности вместо оплаты этой задолженности в порядке, установленном НК РФ.
Выводы и возможные проблемы: Уплатить налоги можно только деньгами. Законодательство исключает уплату налога в неденежной форме (товары, ценные бумаги и т.п.). “Суперидеи” изобретательных директоров не пройдут. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «уплата налога вексель».
Цена вопроса: 4 133 288,73 руб.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 12.11.2024 N Ф06-8913/2024 ПО ДЕЛУ N А72-15097/2023