Автомобилями владеют и периодически их продают не только организации, но и физлица. Причем и для тех, и для других сумму транспортного налога к уплате рассчитывает налоговый орган. Соответственно, «это может случиться с каждым».
Согласно пп. 3 п. 3 ст. 8 Закона N 283-ФЗ новый владелец транспортного средства обязан обратиться в ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 дней со дня приобретения.
Администрация города продала автобус одному ООО. А через год от налогового органа поступило сообщение об исчисленной сумме транспортного налога, в том числе, за этот автобус. Ответственный комитет администрации сообщил ИФНС об отчуждении объекта налогообложения, пояснив, что с данного момента обязанность по уплате транспортного налога лежит на ООО-покупателе. Налоговый орган не внял и продолжил начисление транспортного налога муниципалитету, выставил требование о его уплате.
Администрация, скрипя бюджетом, уплатила недоимку с пенями, а затем пошла в суд за взысканием с ООО убытков в размере несправедливо утраченных 65 тысяч рублей.
Суд отметил, что согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 5 закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, государственный учет транспортных средств является обязательным. Таким образом, обязанность по постановке транспортного средства на государственный учет лежит на владельце транспортного средства. Т.е. ООО не выполнило обязанностей, возложенных на него законодательством, в т.ч. пунктом 1 статьи 23 НК РФ.
Муниципалитет чужой транспортный налог и пени погасил в полном объеме, тем самым понеся убытки в виде реального ущерба. На основании изложенного, установив противоправность бездействия ответчика, возникновение убытков на стороне администрации и причинно-следственную связь между ними суд удовлетворил иск. Во всех трех инстанциях.
Выводы и возможные проблемы: На самом деле такое решение – скорее исключение из общего потока. В основном суды говорят, что продавец имел право самостоятельно снять ТС с регистрационного учета, а раз этого не сделал, то сам виноват – налог платит тот, за кем ТС зарегистрировано. Однако в свете данного решения можно попробовать побороться. Вот ещё решение в пользу продавца: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2023 N Ф06-28013/2022 по делу N А55-1709/2022. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «взыскание убытков в виде уплаченного транспортного налога». О других последствиях несвоевременной регистрации ТС читайте на нашем канале https://t.me/HozBezopasnost/593
Цена вопроса: 65 289 руб. 57 коп.
Подробнее:  ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 02.11.2023 N Ф09-6991/23 ПО ДЕЛУ N А76-40648/2022