В 2022 году задумало одно Общество купить дорогостоящее авто. Сумму нужно было выложить не маленькую – 9,2 миллиона, и переговоры шли долго: выясняли все нюансы, пытались подстелить соломку. В итоге сделку совершили, деньги передали, получили авто и счет-фактуру. Последний нужен был для вычета, т.к. Общество собиралось вернуть 1,533 миллиона НДС из бюджета.
Прошло 4 месяца, наступил уже следующий год. И тут от бывшего продавца прилетает письмо: мол, применяем мы УСН, просим считать выданный счет-фактуру не включающим НДС.
Вот это поворот! И с кого ж теперь требовать этот НДС?! – развел руками Покупатель. Гадал он недолго. И в обратку выслал Продавцу допсоглашение с уменьшением суммы Лексуса на те же 1,533 миллиона, а также уведомление о необходимости возврата данной суммы Покупателю.
Продавец, конечно, в отказ. Сторонам пришлось встретиться в суде.
Первый суд встал на сторону Покупателя. Он буквально истолковал условия договора, счета на оплату, счета-фактуры. И решил, что стороны согласовали цену товара в размере 7 666 666 руб. 67 коп., а 1 533 333 руб. 33 коп. является размером налога на добавленную стоимость по установленной законом ставке. Формулировки указанных условий в договоре однозначно свидетельствуют о согласовании сторонами конкретной цены товара, сверх которой подлежит уплате НДС в установленном размере. Ну а раз нет НДС, значит, его нужно вернуть!
Основываясь на тех же документах, остальные суды пришли ровно к противоположным выводам. Они решили, что цена товара, согласно договору, — 9,2 миллиона. Следовательно, предъявляемая к оплате сумма налога на добавленную стоимость является для покупателя частью цены, подлежащей уплате в пользу продавца по договору. Доводы о том, что ответчик не уплатил сумму налога (НДС), не является основанием для вывода о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения и удовлетворения требований истца. И вообще, не нужно путать налоговое и гражданское законодательство. В данном случае спор по гражданскому законодательству. Вопросы уплаты продавцом НДС по ранее выставленному счету-фактуре лежат в сфере налогового права.
Выводы и возможные проблемы: Чтобы не потерять право на вычет НДС не стоит верить контрагенту «на слово». Помогут сервисы налоговой инспекции, где будет информация о режимах налогообложения. Судебная база, в которой можно отследить характер споров контрагента. И другие способы. Подробнее: Готовое решение: Как проявить должную осмотрительность и подтвердить обоснованность налоговой выгоды (КонсультантПлюс, 2024). Возможно, также стоит рассмотреть вопрос включения в договор «налоговых оговорок». Подробнее о них можно почитать в Готовом решении: Налоговая оговорка в договоре (КонсультантПлюс, 2024), Вопросе: Правомерно ли включение в договор налоговых оговорок? (Консультация эксперта, 2024). Строка для поиска в КонсультантПлюс: «неосновательное обогащение не уплата НДС».
Цена вопроса: 1,533 миллиона рублей.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 19.08.2024 N Ф06-5616/2024 ПО ДЕЛУ N А55-10048/2023