Между двумя Обществами был заключен договор о присоединении, честь по чести утвержденный протоколами общих собраний участников обеих организаций. В связи с тем, что договор не заверен нотариально, налоговый орган сначала приостановил регистрацию, а затем совсем отказал. УФНС оставило отказное решение в силе, и дело перетекло в суд.
По мнению Основного Общества (к нему осуществлялось присоединение), спорный договор заключен между юрлицами, которые сами долями в УК не владеют, а значит ими не распоряжаются. Следовательно, договор о присоединении не может рассматриваться как направленная на отчуждение долей в уставном капитале сделка и пункт 11 статьи 21 Закон N 14-ФЗ о нотариальном заверении сделок по отчуждению долей не применяется.
Первые две инстанции в иске полностью отказали, встав на сторону регистрирующего органа.
Проанализировав нормы Гражданского кодекса и Закона об ООО, кассационный суд подчеркнул, что передача прав и обязанностей, вытекающих из корпоративного участия в делах общества, происходит с учетом особенностей, предусмотренных законодательством. Нотариальное удостоверение сделки направлено на исключение фальсификации сделки по отчуждению доли в уставном капитале, на сохранение персонального состава участников корпорации (status quo) и исключения, тем самым, рисков произвольного вмешательства третьих лиц в ведение общего дела, что имело бы место в случае изменения состава участников волей одного из них без согласования с интересами остальных.
В данном случае, ни основному, ни присоединяемому Обществам не принадлежат доли в их уставных капиталах, оба Общества имеют одних и тех же учредителей с одинаковыми долями в процентном соотношении (по 25%, 49,35%, 25,65% в каждом ООО). После присоединения, УК основного общества сформируется путем сложения капиталов обществ, участвующих в реорганизации, при этом участники будут всё те же, доли останутся неизменными (25%, 49,35%, 25,65%), поменяется лишь номинал.
Таким образом, в рассматриваемом случае отсутствует отчуждение доли участником ООО (переход имущественных прав и обязанностей), в связи с чем суды первой и апелляционной инстанций ошибочно признали договор о присоединении сделкой, направленной на отчуждение доли, подлежащей в силу пункта 11 статьи 21 Закона N 14-ФЗ нотариальному удостоверению.
При таких обстоятельствах оспариваемое решение регистрирующего органа не отвечает требованиям Закона N 14-ФЗ и Закона N 129-ФЗ, нарушает права и законные интересы заявителя (Основного Общества) в сфере предпринимательской деятельности.
Выводы и возможные проблемы: Если размеры долей не меняются, не меняется и состав участников, то можно спорить: нужно или не очень нотариальное заверение документов о реорганизации. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «отказ в регистрации договор о присоединении не заверен нотариально».
Цена вопроса: Отказ в регистрации реорганизации.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 03.06.2024 N Ф04-1266/2024 ПО ДЕЛУ N А03-11583/2023