Суть жалобы: 1) Заказчиком неправомерно отклонена заявка заявителя на участие в конкурсе в связи с предоставлением сведений, не соответствующих действительности; 2) Заказчиком ненадлежащим образом составлен протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок участников конкурса. Решение: Жалоба признана обоснованной, так как: 1) отсутствуют сведения, свидетельствующие о недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных заявителем в составе заявки, действия заказчика нарушают ч. 6 ст. 3 Закона о закупках; 2) информация, отраженная заказчиком в протоколе, не позволяет установить причины отклонения заявки заявителя, поскольку протокол не содержит указаний на документы, не соответствующие установленным требованиям, действия заказчика нарушают ч. 13 ст. 3.2 Закона о закупках.
Решение ФАС России от 24.04.2024 N 223ФЗ-126/24 {КонсультантПлюс}
Суть жалобы: Заказчик неправомерно отклонил заявку заявителя на участие в конкурсе. Решение: Жалоба признана обоснованной, так как наличие в составе заявки заявителя противоречивых сведений в отношении адреса места нахождения филиала заявителя, ИНН органа по сертификации, а также решения об одобрении крупой сделки в соответствии с положениями конкурсной документации не является основанием для отклонения такой заявки от участия в конкурсе. Действия заказчика нарушают положения ч. 6 ст. 3 Закона о закупках, а также содержат признаки правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.32.3 КоАП РФ.
Решение ФАС России от 16.04.2024 N 223ФЗ-120/24 {КонсультантПлюс}