В центре занятости гражданин узнал о вакансии в госоргане. Он заполнил анкету, а в ходе беседы начальник отдела кадров отказался заключать с ним служебный контракт. Конкретную причину гражданину не сообщили. Руководитель госоргана, к которому тот обратился, также отказался назвать причину, поскольку заявления о поступлении на госслужбу не было. Суды трех инстанций поддержали нанимателя.
Обращаясь в госорган, гражданин мог ознакомиться с требованиями к процедуре. Он должен был знать о необходимости подать документы. Однако гражданин не представил ни заявления о трудоустройстве и об участие в конкурсе, ни документы, например, о квалификации. В такой ситуации наниматель не мог оценить профессиональные и деловые качества гражданина, его уровень знаний, умений и опыта работы.
Значит, трудовые права не были нарушены.

«КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации» {КонсультантПлюс}

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.03.2024 по делу N 88-3387/2024 {КонсультантПлюс}