Спортивная школа с помощью хоккейного корта выполняла муниципальное задание. Меньшее количество времени объект использовали в приносящей доход деятельности. Электроэнергию оплачивали за счет субсидии на задание.
Контролеры решили, что расходы надо было распределить пропорционально времени загрузки корта. Часть, которая относилась к приносящей доход деятельности, признали нецелевыми тратами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 11АП-1526/2023 по делу N А55-25038/2022 {КонсультантПлюс}