Обстоятельства: По мнению Заявителя, нарушение его прав и законных интересов со стороны Заказчика выразилось в неправомерном отклонении заявки от дальнейшего участия в конкурентной процедуре, на основании предоставления недействующей редакции учредительного документа.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, документация составлена с нарушением требований действующего законодательства в части указания характеристик, не включенных в КТРУ; установления неправомерного требования к участникам в части опыта.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Приморского УФАС России от 23.03.2023 по делу N 025/10/18.1-266/2023 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает действия Заказчика в части установления требования о том, что на момент предоставления услуги Исполнитель должен иметь оборудованную кассу по приему платежей, расположенную в центральной части города.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 23.03.2023 N 086/07/3-335/2023 {КонсультантПлюс}