Обстоятельства: По мнению Заявителя, его заявка отклонена необоснованно ввиду незаконно установленного требования о предоставлении в первой части заявки выписки из реестра Российской промышленной продукции.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Воронежского УФАС России от 20.02.2023 N 036/07/3-182/2023 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает неправомерное присвоение Заказчиком баллов участнику Закупки, признанному победителем обжалуемой закупочной процедуры, по неценовым показателям оценки заявок участников Закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Московского УФАС России от 16.02.2023 по делу N 077/07/00-1578/2023 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: По мнению Заявителя, непринятие к оценке контрактов, которые подразумевают заключение контрактов с единственным поставщиком, без проведения процедур, ограничивает конкуренцию и не позволяет выявить лучшее предложение.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Московского УФАС России от 09.02.2023 по делу N 077/07/00-1515/2023 {КонсультантПлюс}
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в документации о проведении настоящего открытого конкурса в электронной форме показатель «Наличие утвержденного участником и Заказчиком десятидневного меню для организации бесплатного горячего питания обучающихся начальных классов общеобразовательных организаций Новгородской области (1 смена — завтрак) на 2022/2023 учебный год» критерия оценки заявок «Квалификация участника конкурса» является дискриминационным, предоставляет преимущество участнику конкурса, оказывающему ранее или оказывающему в настоящий момент для Заказчика услуги по организации питания в Новгородской области.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Новгородского УФАС России от 09.02.2023 N 053/07/3-31/2023 {КонсультантПлюс}