Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель выражает несогласие с решением закупочной комиссии Заказчика об отклонении заявки Заявителя в связи с отсутствием в заявке общества информации по охране с помощью пульта централизованного наблюдения и выездом на объекты группы быстрого реагирования объектов Заказчика из расчета в месяц и, соответственно, неверно указанной общей цены предложения заявки. Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Тюменского УФАС России от 18.01.2023 по делу N 072/07/18.1-140/2022 {КонсультантПлюс}