Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 02.12.2022 N 086/07/3-1631/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя на неправомерность установленного в п. 2.2.2. Описания объекта закупки Заказчиком требования о том, что каждый сотрудник охраны должен иметь в числе прочего иметь удостоверение пожарно-технического минимума (ПТМ) и проходить обучение по ПТМ.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Ханты-Мансийского УФАС России от 02.12.2022 N 086/07/3-1631/2022 {КонсультантПлюс}
Решение Тюменского УФАС России от 02.12.2022 по делу N 072/07/18.1-121/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, часть требований описания объекта закупки являются излишне детализированными и ограничивающими конкуренцию — механизм регулировки стола, количество ребер жесткости на спинке и сиденье, крепления, ширины, глубины, толщины, высоты пластиковой спинки, поскольку указанные характеристики соответствуют единственному производителю ООО.
Решение: Признать жалобу необоснованной.
Решение Тюменского УФАС России от 02.12.2022 по делу N 072/07/18.1-121/2022 {КонсультантПлюс}