Банкротилось ООО. Конкурсный Управляющий искал деньги, которые можно вернуть в конкурсную массу. Обнаружилась выплата Директору материальной помощи на лечение в размере 200 000 рублей. Материальная помощь была выплачена в преддверии банкротства и Конкурсный Управляющий обратился в суд с требованием признать сделку недействительной. Суд первой инстанции требование удовлетворил. Раз сделка была совершена при наличии у ООО признаков неплатежеспособности, да еще и в отношении заинтересованного лица безвозмездно, значит, причинен вред интересам кредиторов.
Но ООО вместе с Директором решили спорить. В суде апелляционной инстанции им удалось победить. Суд констатировал отсутствие у ООО и Директора умысла вредить кредиторам.
Но не сдался и Конкурсный Управляющий. Он пошёл в кассационную инстанцию и выложил там свои аргументы. Во-первых, приказ об оказании материальной помощи был подписан неуполномоченным лицом. Во-вторых, и Директор, и неуполномоченное лицо знали, что ООО находится в преддверии банкротства – налицо злоупотребление правом. В-третьих, Директор лечился он за 80 000 рублей, а выплата в 2.5 раза больше – 200 000 рублей. Это вообще необоснованные траты.
Судом было установлено, что решение о выплате материальной помощи Директору вообще-то принималось общим собранием участников ООО. А кто там приказ подписывал — это дело второе. Трудовым договором с Директором предусмотрена возможность получения материальной помощи при индивидуальных случаях по решению общего собрания участников ООО.
Факт нахождения Директора на длительном лечении подтвержден медицинскими документами: «Множество укушенных ран обеих голеней, обеих верхних конечностей, с повреждением правой плечевой артерии. После получения повреждений проходит курс длительной реабилитации, который продолжается до сих пор». Это ли не индивидуальный случай? Человеку был причинен серьезный вред здоровью.
Дочь Директора обратилась к ООО с просьбой помочь. Таким образом, ни ООО, ни Директор не преследовали цели причинить вред имущественным интересам кредиторов. Такой несчастный случай нарочно не подстроишь, да и в здравом уме никто на это не пойдет. «Само по себе ухудшение финансового состояния Общества не может являться основанием для отказа в выплате работнику должника материальной помощи при наличии на то оснований». Помочь Директору надо, а кредиторы не обеднеют. Поймут, простят.
Аргумент Конкурсного Управляющего относительно необоснованно высокого размера материальной помощи суд не принял во внимание. ООО выплатило такую сумму с учетом тяжести состояния Директора и необходимости длительной последующей реабилитации. ООО, как говорится, виднее. Так что, оставьте в покое материальную помощь и Директора, и лучше ищите другие способы пополнить конкурсную массу.
Выводы и Возможные проблемы: Гуманитарные затраты даже Конкурсный Управляющий отменить не может. Строка для поиска в КонсультантПлюс: «Материальная помощь на лечение».
Цена вопроса: 200 000 рублей, выплаченных на лечение.
Подробнее: ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 15.06.2022 N Ф01-2419/2022 ПО ДЕЛУ N А43-40102/2019